Court ruling № 95052128, 22.02.2021, Saratskyi District Court of Odesa Oblast

Справа № 513/1042/20

Провадження № 2-о/513/8/21

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

22 лютого 2021 року Саратський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Рязанової К.Ю.,

присяжних: Кваша Г.І., Колєва В.І.,

за участю секретаря судового засідання Станкової А.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Сарата цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Старосільська сільська рада, Саратська районна державна адміністрація, Управління соціального захисту населення Саратської районної державної адміністрації, про визнання повнолітньої особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2020 року представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Власенко Л.В. звернулась до суду із заявою, в якій просить: визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити опіку на недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заяву мотивував тим, що ОСОБА_3 є особою з інвалідністю з дитинства ІІ групи. Він хворіє на тяжке психічне захворювання, у зв`язку з чим перебуває на обліку у лікаря-психіатра КУ «Саратська ЦРЛ». З 1992 року проживає в сім`ї заявника, який є його рідним братом. В останні роки стан його здоров`я значно погіршився, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, погано розмовляє, потребує постійного догляду.

Крім того, представник заявника – адвокат Власенко Л.В., подала заяву, в якій просить призначити судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також від представника надійшла заява про заміну заінтересованої особи, а саме замінити заінтересовану особу - Старосільську сільську раду Саратського району Одеської області, на Петропавлівську сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Власенко Л.В. підтримали заяви про призначення експертизи, про заміну заінтересованої особи та просили їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 не заперечував проти заявлених клопотань.

Представники заінтересованих осіб, Старосільської сільської ради Саратського району Одеської області, Саратської районної державної адміністрації, Управління соціального захисту населення Саратської районної державної адміністрації до суду не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Ураховуючи ту обставину, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_3 та його здатності (нездатності) розуміти значення своїх дій і керувати ними необхідні спеціальні знання в галузі психіатричної медицини, а такими знаннями суд не володіє, відповідно до ст.ст.259, 260, 298 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу щодо встановлення психічного стану вказаної особи.

За умовами п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Тому, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі з огляду на призначення експертизи.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 3, п. 1 ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Як вбачається з рішення Петропавлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області № 14 від 27 листопада 2020 року, Петропавлівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Старосільської сільської ради Саратського району Одеської області.

Таким чином, суд вважає за необхідне замінити заінтересовану особу - Старосільську сільську раду на Петропавлівську сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 47, 55, 103-105, 258-261, 293, 294 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника – адвоката Власенко Л.В., про заміну заінтересованої особи – задовольнити.

Замінити заінтересовану особу, Старосільську сільську раду Саратського району Одеської області, на належну - Петропавлівську сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області.

Клопотання представника заявника – адвоката Власенко Л.В. про призначення експертизи – задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Петропавлівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, Саратська районна державна адміністрація, Управління соціального захисту населення Саратської районної державної адміністрації, про визнання повнолітньої особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, стаціонарну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі запитання:

1.Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даний час на хронічне, стійке психічне захворювання?

2. Чи здатний він в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи "Одеська обласна клінічна психіатрична лікарня №1" (вул. Академіка Воробйова, 9, м. Одеса, 65006).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію ухвали направити учасникам справи, Петропавлівській сільській раді Білгород-Дністровського району Одеської області, Комунальній установі "Одеська обласна клінічна психіатрична лікарня №1".

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. Ю. Рязанова

Присяжні: Г.І. Кваша

В.І. Колєв