
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/73/21
Провадження № 2/506/49/21
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю на розгляд до іншого суду
19.02.2021 року с.м.т. Окни
Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 20602,61 грн.,
В С Т А Н О В И В:
До Красноокнянського районного суду Одеської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 20602,61 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з ч.6 ст.187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Адресою проживання відповідача у позовній заяві позивачем зазначено: АДРЕСА_1 .
Згідно довідки Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, ОСОБА_1 зареєстрований за вказаною адресою з 04.01.2016 року.
Разом з тим, за інформацією, наданою Окнянською селищною радою Окнянського району Одеської області, ОСОБА_1 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) не був ніколи зареєстрованим на території селищної ради та не знімався з реєстрації. Проте, згідно довідки Красноокнянської селищної ради №8 від 04.01.2016 року, виданій ОСОБА_1 як внутрішньо переміщеній особі, останній проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .
Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії паспорта, ОСОБА_1 зареєстрований в с.Кальчик Нікольського району Донецької області.
З метою перевірки вказаної інформації, судом направлено відповідний запит до Кальчицької сільської ради Нікольського району Донецької області, звідки отримано відповідь, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
При цьому, ст.32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин, оскільки судом встановлено, що останнім зареєстрованим місцем проживання відповідача є с.Кальчик Нікольського району Донецької області, то справа не підсудна Красноокнянському районному суду Одеської області, однак належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Володарського районного суду Донецької області, а тому її слід передати за підсудністю на розгляд до Володарського районного суду Донецької області.
Керуючись ст.ст.27, 28, 31, 32, 187, 260, 261 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу №506/73/21 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 20602,61 грн. передати за підсудністю на розгляд до Володарського районного суду Донецької області.
Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Красноокнянський районний суд Одеської області або безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання ухвали.
Суддя О. Л. Чеботаренко
The court decision No. 95051469, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 19.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 506/73/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: