Court ruling № 95048759, 22.02.2021, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Провадження № 2-во/235/8/21

Справа № 219/685/18

У Х В А Л А

22 лютого 2021 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Величко О.В.

при секретарі Алфьоровій І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Покровськ цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду заходилась цивільна справа за позовом Публічного Акціонерного Товариства до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Рішенням від 05.07.2018 року позов задоволено частково.

Ухвалою від 25.11.2019 року замінено сторону стягувача з ПАТ «Родовід Банк» на ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №219/685/18 за рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05.07.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованості за кредитним договором.

ТОВ «Вердикт Капітал» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Красноармійського міськрайонного суду від 05.07.2018 року та у виконавчих листах, які видані на підставі рішення суду, так як прізвище відповідачів-боржників зазначено не вірно як « ОСОБА_1 та ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 та ОСОБА_2 »

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки . Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.п.3 п.17 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документів та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити відповідні описки, допущені в рішенні суду від 05.07.2018 року та виконавчих листах, які видані на підставі вищезазначеного рішення.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку по тексту рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05.07.2018 року та виконавчих листах, які видані на підставі рішення суду від 05.07.2018 року та замість помилково зазначених прізвищ відповідачів як « ОСОБА_3 та ОСОБА_3 »

зазначити вірні « ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ».

Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» повернути

виконавчий лист №219/685/18, виданий 10.08.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованості за кредитним договором та судовий збір;

виконавчий лист №219/685/18, виданий 10.08.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованості за кредитним договором та судовий збір.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» виконавчі листи, відповідно до рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05.07.2018 року, з урахуванням виправлених описок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя