Court ruling № 95048215, 22.02.2021, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

Номер провадження 2/225/41/2021

Єдиний унікальний номер судової справи225/4959/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2021 р. м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Скиба М.М., розглянув клопотання представника ТОВ "Вердикт Капітал" Іжаковського О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

19.02.2021 р. на адресу Дзержинського міського суду Донецької області надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду між Дзержинським міським судом Донецької області та Рівненським апеляційним судом в порядку передбаченому ст.212 ЦПК України.

Частиною 1 статті 212ЦПКУкраїни встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В силу вимог ч.ч.4,5 ст.212ЦПКУкраїни ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Таким чином, для забезпечення права сторін брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Рівненським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, задовольнити.

На підставі ст. 212 ЦПК України забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні, яке відбудеться 22.02.2021 року о 15.00 годині в режимі відеоконференції.

Доручити Рівненському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 22.02.2021 року о 15.00 годині в режимі відеоконференції.

Представника позивача з`явитись до Рівненського апеляційного суду для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 22.02.2021 року о 15.00 годині, в приміщенні суду за адресою: м. Рівне, вул. Драгоманова. 9

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а також надіслати до Господарського суду Рівненської області для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Скиба