Court ruling № 95046231, 22.02.2021, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 628/360/21

Провадження № 3/628/96/21

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області в особі судді Шиховцової Анни Олександрівни, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ГУ ДПС у Харківській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Ківшарівка, Харківської області, громадянки України, фізичної-особи підприємця « ОСОБА_1 », проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22.01.2021 року при перевірці торгівельного павільйону за адресою: АДРЕСА_2 , в якому здійснює діяльність ФОП ОСОБА_1 , було встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків із споживачами, а саме: проведення розрахункової операції через РРО без використання режиму програмування найменування кожного підакцизного товару із зазначенням коду товарної категорії згідно УКТ ЗЕД, чим порушено п.11 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» ( акт № 106861), чим скоїла адміністратвине правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. У телефонограмі повідомила суд, що просить розглянути справу у її відсутності, з протоколом згодна ( а.с.9).

Враховуючи надану телефонограму, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 ..

Викладені вище обставини підтверджуються матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом № 14/07-10 про адміністративне правопорушення від 22.01.2021 (а.с. 2), актом ( довідкою) від 22.01.2021 (а.с.3-4), копію паспорту ( а.с.5).

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 155-1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини які як обтяжують, так і пом`якшують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі стягнути з ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 40-1, 155-1 ч. 1, ст. 268, ст. 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят п`ять ) грн. на користь держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок: отримувач коштів - ГУК Харківської області/МТГ Куп`янськ/21081100, код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача-Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача – 899998 ,рахунок отримувача - UA578999980313010106000020643, код класифікації доходів бюджету - 21081100, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 грн. на такі реквізити рахунку: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача ( код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача - Казначейство України ( ЕАП), код банку отримувача – 899998, рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя А. О. Шиховцова