Court ruling № 95043638, 22.02.2021, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
22.02.2021
Case No.
353/1173/20
Document №
95043638
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 353/1173/20

Провадження № 2/353/84/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Мотрук Л.І.

за участю секретаря судового засідання Кулика А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу у спрощеному позовному провадженні за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги з газопостачання,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за надані послуги з газопостачання в розмірі 2611,51 грн.

30грудня 2020 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

22 лютого 2021 року представник позивача ОСОБА_2 подала до суду клопотання про закриття провадження у справі мотивуючи тим, що відповідачем ОСОБА_1 заборгованість сплачено добровільно, у зв`язку з чим відсутній предмет спору та з цієї підстави просила закрити провадження у справі і дане клопотання розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник – адвокат Баран В.В. в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання позивача про закриття провадження у справі, вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що провадження в справі слід закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову, суд вважає, що понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2102,00 грн. слід покласти на його рахунок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255, 260-261, 352-355 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги з газопостачання – закрити.

Судові витрати по справі покласти на рахунок позивача.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГоловуючийЛ. І. Мотрук

Часті запитання

Який тип судового документу № 95043638 ?

Документ № 95043638 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95043638 ?

Дата ухвалення - 22.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95043638 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95043638 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95043638, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 95043638, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 95043638 refers to case No. 353/1173/20

This decision relates to case No. 353/1173/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95043637
Next document : 95071447