Court ruling № 95043347, 22.02.2021, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
22.02.2021
Case No.
193/167/21
Document №
95043347
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЄУН 193/167/21

Провадження 2/193/249/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

22 лютого 2021 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Мудраченко В. М. про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

18.02.2021 представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду через свого представника - адвоката Мудраченко В. М. з вказаним цивільним позовом до відповідача ТОВ "ФК "АЛАНД", згідно з яким просила витребувати у відповідача ТОВ "ФК "АЛАНД" оригінал кредитного договору №002-026701-250914 від 25.09.2014 (відповідно викладеного у виконавчому написі); виписку з рахунка боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості; досудову вимогу до позивача про погашення заборгованості за кредитним договором та підтверджень ким саме підписано зазначену вимогу в разі її направлення позивачу. Крім того, просить витребувати у третьої особи - приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О. С. нотаріальну справу по виконавчому напису № 58335 від 5.10.2020 для огляду в судовому засіданні.

Відтак, посилаючись на те, що виконавчий напис № 58335 від 5.10.2020 вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О. С. є предметом спору за вказаним позовом, а самостійне витребування матеріалів, які послугували виконанню спірного виконавчого напису викликає у позивача труднощі, останній разом з позовними вимогами просила також витребувати документи, на підставі яких було видано вказаний виконавчий напис нотаріуса, адже надання вказаних доказів у позивача маються труднощі .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст.84 ЦПК України).

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.9 ст.84 ЦПК України).

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (ч.10 ст.84 ЦПК України).

Приймаючи до уваги, що подання вищевказаного доказу особисто стороною позивача є неможливим, а клопотання про витребування цих доказів подано у строки встановлені ч. 2 ст. 83 ЦПК України і відповідає вимогам встановленим ч. 2 ст. 84 ЦПК України, тому є підстави для його задоволення. Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Мудраченко В. М. про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у відповідача ТОВ "ФК "АЛАНД" (вул. Саксаганська, 14 офіс 301, м. Київ, 01033) оригінал кредитного договору №002-026701-250914 від 25.09.2014 (відповідно викладеного у виконавчому написі); виписку з рахунка боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості; досудову вимогу до позивача про погашення заборгованості за кредитним договором та підтверджень ким саме підписано зазначену вимогу в разі її направлення позивачу.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О. С. (вул. Велика Бердичівська, 35, м. Житомир, 10008) нотаріальну справу по виконавчому напису № 58335 від 5.10.2020

Витребувані документи необхідно направити на адресу суду до 19 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.В. Томинець

Часті запитання

Який тип судового документу № 95043347 ?

Документ № 95043347 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95043347 ?

Дата ухвалення - 22.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95043347 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95043347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95043347, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 95043347, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 95043347 refers to case No. 193/167/21

This decision relates to case No. 193/167/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95043346
Next document : 95071272