
Справа № 185/7443/20
Провадження № 2/185/723/21
у х в а л а
22 лютого 2021 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
за участю секретаря судового засідання Величко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства 'Універсал Банк ' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства 'Універсал Банк ' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 06 листопада 2020 року провадження у справі за вказаним позовом відкрито.
17.02.2021 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.257,260 ЦПК України, суд –
постановив:
Позов Акціонерного товариства 'Універсал Банк ' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя: М.М. Перекопський
The court decision No. 95043240, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 185/7443/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: