Decision № 9504259, 21.05.2010, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 2 1784/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дзярук М.П.

при секретарі Родніковій Ю.О..

за участю представника позивача Волошиної Є.В., відповідача ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом Комунального підприємства "ВРЕЖО №5" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території та комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

КП "ВРЕЖО №5" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2. про стягнення заборгованості по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території та комунальні послуги на тій підставі, що відповідачі, проживаючи за адресою АДРЕСА_1, не вносять плату по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території та комунальні послуги. У зв'язку з чим за період з 01.01.1999 р. по 01.01.2009 року у них склалася заборгованість по комунальним послугам у розмірі 4385,08, а за період з 01.01.1999р. по 01.06.2009р. заборгованість по квартирній платі у розмірі 527 грн. 35 коп.

У судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідачів лише заборгованість за комунальні послуги у розмірі 3113,70 грн., у зв»язку з частковим погашенням заборгованості.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні уточнений позов визнав в повному обємі і пояснив, що заборгованість утворилася через недостатність грошових коштів.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2. суд вважає, що позов підлягає задоволенню на таких підставах.

Судом встановлено, що згідно довідки ЖЕД № 13 у мешканців квартири АДРЕСА_1 станом на 01.05.2010 р. є заборгованість за комунальні послуги у розмірі 3113,70 грн. По вищезазначеній адресі зареєстровані та мешкають відповідачі, що підтверджується довідкою ЖЕД №13 (а.с.3).

Згідно відомостей (а.с.4) - особовий рахунок оформлений на ОСОБА_3, а згідно відмітки в особовому рахунку квартира є приватизованою. Сума заборгованості у відповідачів за комунальні послуги станом на 01.05.2010 р. складає 3113,70 грн., що підтверджується розрахунком.

Дані обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1992 року, утримання приватизованих квартир (будинків), незалежно від форм власності на них, здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та при будинкових територій, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року № 45, власник та наймач (орендар) квартири забовязаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Вимоги п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачають забовязання споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

У відповідності до вимог ч.1 ст.151, ч.3 ст.156 ЖК України власник квартири та повнолітні члени його сім?ї зобов?язані брати участь у витратах по утриманню квартири і придомової території.

Згідно ч. 2, 3 ст. 162 ЖК України - плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін.

Крім того, у відповідності до ст. 322 ЦК України- власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки відповідачі є власниками АДРЕСА_1 та фактично проживають у квартирі, споживають житлово-комунальні послуги - то повинні вносити плату за отримані послуги.

Таким чином, у відповідності до вимог ст. 541 ЦК України, у відповідачів виникло солідарне зобовязання по оплаті за технічне обслуговування будинків і прибудинкової території та комунальним послугам. .

Суд дійшов висновку, що відповідачі отримуючи житлово-комунальні послуги, ухиляються від іх сплати, тим самим порушуючи вимоги ст.526 ЦК України, згідно якої зобовязаний повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору або вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, суд вважає доводи представника позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно вимог ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати необхідно стягнути з відповідачів у солідарному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 212 216 ЦПК України, ст.ст.156,162 ЖК України, ст.ст.526, 541 ЦК України, ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов КП «ВРЕЖО №5» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "ВРЕЖО №5", р/р № 26006036550004 в АКБ «Індустріалбанка», МФО 313849, код ОКПО 05465169 заборгованість по комунальним послугам у розмірі 3 113 (три тисячі сто тринадцять) грн.. 70 (сімдесят) коп..

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 51 (пятдесят одна) грн.., а також витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: М.П.Дзярук

Справа № 2 1784/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

21 травня 2010 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дзярук М.П.

при секретарі Родніковій Ю.О..

за участю представника позивача Волошиної Є.В., відповідача ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом Комунального підприємства "ВРЕЖО №5" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території та комунальні послуги, -

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов КП «ВРЕЖО №5» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "ВРЕЖО №5", р/р № 26006036550004 в АКБ «Індустріалбанка», МФО 313849, код ОКПО 05465169 заборгованість по комунальним послугам у розмірі 3 113 (три тисячі сто тринадцять) грн.. 70 (сімдесят) коп..

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 51 (пятдесят одна) грн.., а також витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: М.П.Дзярук