Court ruling № 9504258, 18.05.2010, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
18.05.2010
Case No.
2-1815/10
Document №
9504258
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 2-1815/10

УХВАЛА

про закриття провадження по справі

18 травня 2010 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дзярук М.П., при секретарі Родніковій Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.

У судовому засіданні представник позивача відмовився від позовних вимог з тих підстав, що відповідач повністю сплатив заборгованість за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води. Разом з тим позивач просить стягнути з відповідача понесені ним витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. У відповідності до вимог ч.2 ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено. Разом з тим підлягає задоволенню вимога Концерну «Міські теплові мережі» про стягнення з відповідача понесених ним судових витрат, оскільки згідно з ч. 1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягненню всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Судом встановлено, що відповідач виконав свій обовязок сплатити заборгованість за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води після предявлення ним позову.

Керуючись ст. 89, п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у звязку з відмовою від позову закрити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» (м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, б. 137, п/р № 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, код ОКПО 32121458) понесені ним витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя М.П.Дзярук

Часті запитання

Який тип судового документу № 9504258 ?

Документ № 9504258 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9504258 ?

Дата ухвалення - 18.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9504258 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9504258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9504258, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 9504258, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 18.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 9504258 refers to case No. 2-1815/10

This decision relates to case No. 2-1815/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9504257
Next document : 9504259