
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"22" лютого 2021 р. справа № 300/547/21
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Чуприни О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в ухвалі від 22.02.2021 про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської обласної прокуратури про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 1 056 126,57 гривень у вигляді недотриманої заробітної плати, яка завдана фізичній особі актом, що визнаний неконституційним, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_1 ) 17.02.2021 звернувся в суд з адміністративним позовом до Івано-Франківської обласної прокуратури (надалі по тексту також - відповідач) про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 1 056 126,57 гривень у вигляді недотриманої заробітної плати, яка завдана фізичній особі актом, що визнаний неконституційним.
Івано-Франківським окружним адміністративним судом 22.02.2021 постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі.
При виготовленні вказаної ухвали судом помилково в абзаці 15 сторінки 2 резолютивної частини ухвали, невірно зазначено відповідача, якому повідомлено про можливість отримання позовної заяви з додатками в приміщенні суду, а саме: "... Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області та Івано-Франківському обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки …", в той час як вірним є "...Івано-Франківській обласній прокуратурі… ",
Таким чином, судом у тексті хвали допущено описку, зокрема, в абзаці 15 сторінки 2 резолютивної частини ухвали, шляхом невірного зазначення відповідача.
За приписами частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вказані описки виправити.
На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.02.2021, ухваленого у справі №300/547/21 за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської обласної прокуратури про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 1 056 126,57 гривень у вигляді недотриманої заробітної плати, яка завдана фізичній особі актом, що визнаний неконституційним, зокрема:
- в абзаці 15 сторінки 2 резолютивної частини ухвали замість "... Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області та Івано-Франківському обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки...." зазначити вірно відповідача - "... Івано-Франківській обласній прокуратурі...".
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовий розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Згідно до підпункту 15.5 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Суддя /підпис/ Чуприна О.В.
The court decision No. 95034798, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 300/547/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: