Court ruling № 95033846, 22.02.2021, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
22.02.2021
Case No.
200/7216/20-а
Document №
95033846
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

22 лютого 2021 р. Справа №200/7216/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішення від 04.02.2021 року у справі № 200/7216/20-а за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради Донецької області

про: визнання протиправними дій Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради Донецької області щодо виплати щорічної грошової допомоги до 5 травня у розмірі меншим ніж встановлено ч. 5 ст. 13 Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантій їх соціального захисту”, зобов`язання Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради Донецької області здійснити перерахунок, нарахування і виплату 9464 грн. щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік відповідно до ч. 5 ст. 13 Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантій їх соціального захисту” у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком визначеної ч. 1 ст. 28 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування”.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради Донецької області про визнання протиправними дій Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради Донецької області щодо виплати щорічної грошової допомоги до 5 травня у розмірі меншим ніж встановлено ч. 5 ст. 13 Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантій їх соціального захисту”, зобов`язання Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради Донецької області здійснити перерахунок, нарахування і виплату 9464 грн. щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік відповідно до ч. 5 ст. 13 Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантій їх соціального захисту” у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком визначеної ч. 1 ст. 28 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування”.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 04 лютого 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради Донецької області про визнання протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради Донецької області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 щорічної разової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, зобов`язання Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради Донецької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради Донецької області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 щорічної разової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком.

Зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради Донецької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

19 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішення суду від 04 лютого 2021 року, а саме просив вірно вказати по тексту рішення його прізвище « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Судом встановлено, що по тексту ухвали суду від 10 серпня 2020 року про відкриття провадження в адміністративній справі, ухвали суду від 25 серпня 2020 року про зупинення провадження, ухвали суду від 28 січня 2021 року, рішення суду від 04 лютого 2021 року у справі № 200/7216/20-а допущено описку, а саме не вірно зазначено прізвище позивача, а саме замість « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_3 ».

Розглянувши заяву відповідача про виправлення описки, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи те, що при складанні тексту ухвали суду від 10 серпня 2020 року про відкриття провадження в адміністративній справі, ухвали суду від 25 серпня 2020 року про зупинення провадження, ухвали суду від 28 січня 2021 року, рішення суду від 04 лютого 2021 року у справі № 200/7216/20-а судом допущено описку в прізвищі позивача, суд приходить висновку про задоволення заяви відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статями 243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену по тексту ухвали суду від 10 серпня 2020 року про відкриття провадження в адміністративній справі, ухвали суду від 25 серпня 2020 року про зупинення провадження, ухвали суду від 28 січня 2021 року, рішення суду від 04 лютого 2021 року у справі № 200/7216/20-а вказавши вірно прізвище, ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Повний текст ухвали складено та підписано 22 лютого 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.В. Олішевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 95033846 ?

Документ № 95033846 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95033846 ?

Дата ухвалення - 22.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95033846 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95033846 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95033846, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 95033846, Donetsk District Administrative Court was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 95033846 refers to case No. 200/7216/20-а

This decision relates to case No. 200/7216/20-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95033845
Next document : 95033847