Court ruling № 95032289, 22.02.2021, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
22.02.2021
Case No.
915/81/21
Document №
95032289
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

22 лютого 2021 року Справа № 915/81/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Прокопчука Івана Івановича (34600, Рівненська обл., Березнівський р-н, село Балашівка, ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікморсервіс Ніколаєв» (54002, м. Миколаїв, вул. Громадянський Узвіз, буд. 1/1; ідентифікаційний код 32655926)

про: стягнення 192066,68 грн,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/81/21 за позовом Фізичної особи-підприємця Прокопчука Івана Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікморсервіс Ніколаєв» про стягнення з відповідача 192066,68 грн.

Ухвалою суду від 01.02.2021 розгляд справи по суті було призначено на 02 березня 2021 року о 09:45.

19.02.2021 до суду від позивача надійшло клопотання б/н від 15.02.2021 (вх. № 2622/21) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якій просить суд наступне судове засідання у справі № 915/81/21 призначити в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А).

Розглянувши вищевказане клопотання, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з такого.

Відповідно до ч. ч. 6, 8, 9 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання Фізичної особи-підприємця Прокопчука Івана Івановича б/н від 15.02.2021 (вх. № 2622/21) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам наведених процесуальних норм, водночас, як вбачається з інформації WEB-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку, Господарський суд Рівненьської області не має можливості забезпечити проведення відеоконференції 02 березня 2021 року о 09:45 через зайнятість пристосованих для відеоконференції залів судових засідань, про що свідчать результати відповідної перевірки, здійсненої Господарським судом Миколаївської області (копії скріншотів додаються).

Таким чином, час, який визначений судом для розгляду даної справи, про що повідомлено учасників процесу відповідною ухвалою, відсутній у судовій установі, зазначеній позивачем.

З огляду на вищевказане, Господарський суд Миколаївської області позбавлений можливості у відповідності до вимог ст. 197 ГПК України визначити суд, який забезпечує проведення відеоконференції, із зазначених заявником судів, а отже, і провести судове засідання у справі № 915/81/21, призначене на 02 березня 2021 року о 09:45 у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Прокопчука Івана Івановича б/н від 15.02.2021 (вх. № 2622/21) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 915/81/21 відмовити.

Додатки (лише на адресу позивача): копії скріншотів WEB-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку на 2-х арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 95032289 ?

Документ № 95032289 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95032289 ?

Дата ухвалення - 22.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95032289 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95032289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95032289, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 95032289, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 95032289 refers to case No. 915/81/21

This decision relates to case No. 915/81/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95032288
Next document : 95032290