Court ruling № 95029897, 19.02.2021, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/423/21

УКРАЇНА

УХВАЛА

про залучення третьої особи

19 лютого 2021 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі судді Петрова Д.В., при секретарі судового засідання Гальчинській А.О., за участю представника позивача Карапетяна А.Р., представника відповідача Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Линника Я. В., розглянувши клопотання представника відповідача Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Линника Я. В. про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, про визнання недійним договору № GL3N217046_ПВ216 про відступлення права вимоги від 07.05.2020 у частині відступлення права вимоги за кредитним договором № 2/П/27/2008-840 та за договором іпотеки від 09.01.2008,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 20.01.2020 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра», ТОВ «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій», третя особа - приватний нотаріус КМНО Швець Р. О., про визнання недійним договору № GL3N217046_ПВ216 про відступлення права вимоги від 07.05.2020 у частині відступлення права вимоги за кредитним договором № 2/П/27/2008-840 та за договором іпотеки від 09.01.2008. Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судовому засіданні представник відповідача Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Линник Я. В. заявив клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Національного банку України.

Представник позивачки ОСОБА_2 проти задоволення клопотання заперечував.

Статтею 53 ЦПК України передбачено, що у випадку, якщо при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи те, що рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки Національного банку України, суд вважає, що Національний банк України слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, про визнання недійним договору № GL3N217046_ПВ216 про відступлення права вимоги від 07.05.2020 у частині відступлення права вимоги за кредитним договором № 2/П/27/2008-840 та за договором іпотеки від 09.01.2008, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Національний банк України.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви направити Національному банку України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Петров