
Дата документу 16.02.2021 Справа № 554/9178/19
Провадження № 1-кс/554/515/2021
Ухвала
іменем України
16 лютого 2021 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого Другого слідчого відділу СУ ТУДБР розташованого у м.Полтаві Реви В.С. від 03.12.2020 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №42017170000000249 від 27.07.2017 року ,
встановила:
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову слідчого Другого слідчого відділу СУ ТУДБР розташованого у м.Полтаві Реви В.С. від 03.12.2020 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №42017170000000249 від 27.07.2017 року.
Заявник перебуває у ДУ «Полтавської УВП №23».
Відповідно до приписів ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми
Рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із статтею 225 цього Кодексу - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.
Ураховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання з розгляду заяви необхідно провести в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя
ухвалила:
судове засідання за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого Другого слідчого відділу СУ ТУДБР розташованого у м.Полтаві Реви В.С. від 03.12.2020 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №42017170000000249 від 27.07.2017 року - провести 15 березня 2021 року о 15 год. 45 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави (м. Полтава, вул. Навроцького, 5).
Виконання ухвали доручити ДУ «Полтавської УВП №23».
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали для виконання направити до ДУ «Полтавської УВП №23».
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н.В.Тімошенко
The court decision No. 95025976, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 16.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 554/9178/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: