Court ruling № 95025367, 22.02.2021, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
22.02.2021
Case No.
274/3730/18
Document №
95025367
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 274/3730/18

Провадження № 2-і/274/34/21

УХВАЛА

Іменем України

22.02.2021 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Рудич М.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердичеві Житомирської області подання начальника Бердичівського МРВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про видачу дубліката судового наказу,-

В с т а н о в и в:

Бердичівський МРВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) звернувся до суду із заявою про видачу дублікату судового наказу виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області 20.09.2018 року у справі № 274/3730/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дітей. Вимоги подання мотивовано тим, що оригінал судового наказу втрачено при пересилці засобами поштового зв`язку.

В судове засідання сторони не з`явились. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого документа.

Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу дублікату судового наказу підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області виданий судовий наказ від 06.09.2018 року у справі № 274/3730/18, про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 на користь стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення з 24 липня 2018 року і до досягнення старшою дитиною повноліття, потім по 1/4 частині до досягнення донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повноліття.

Як вбачається зі змісту подання та долучених до нього документів, судовий наказ було втрачено при його надісланні стягувачу.

Даний факт підтверджується актом втрати виконавчого документа від 11.02.2021 року, заявою стягувачки від 11.06.2020 року, з якого вбачається, що остання не отримувала за адресою свого проживання оригінал судового наказу.

Згідно довідки Бердичівського міськрайонного відділу ДВС від 11.02.2021 року, згідно перевірки електронної бази АСВП відсутні відкриті провадження по виконанню судового наказу від 06.09.2018 року, виданого у справі №274/3730/18 про стягнення ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей.

Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дублікат- це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, вкрадено, знищено або істотно пошкоджено.

На підставі викладеного, враховуючи, що судовий наказ втрачено, заявник звернувся до суду з проханням видати його дублікат в межах строку пред`явлення його до виконання, подання про видачу дубліката судового наказу від 06.09.18 року, підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень, ст.ст. 258, 260, 261 ЦПК України,-, ст.ст. 258, 260, 261 ЦПК України, суд -

У х в а л и в :

Подання начальника Бердичівського МРВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про видачу дубліката судового наказу задовольнити.

Видати дублікат судового наказу у справі № 274/3730/18 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 на користь стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення з 24 липня 2018 року і до досягнення старшою дитиною повноліття, потім по 1/4 частині до досягнення донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повноліття.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційний скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Головуючий: Т.М. Вдовиченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95025367 ?

Документ № 95025367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95025367 ?

Дата ухвалення - 22.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95025367 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95025367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95025367, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 95025367, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 95025367 refers to case No. 274/3730/18

This decision relates to case No. 274/3730/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94993723
Next document : 95025368