
Справа № 308/13642/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2021 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Іванова А.П.,
при секретарі Боті О.І.,
за участі прокурора Левкулича О.І.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
захисників Мокану В.Д., Моняка Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді матеріали кримінального провадження №12020070170001065, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01 жовтня 2020 року щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 345, ч.1 ст. 343 КК України, ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст. 187 КК України,
встановив:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
На підставі та керуючись ст. 376 КПК України, суд
постановив:
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 на період судового розгляду справи, але не більше ніж на 60 днів, до 17 квітня 2021 року включно.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 на період судового розгляду справи, але не більше ніж на 60 днів, до 17 квітня 2021 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде виготовлено о 08 год. 00 хв. 22.02.2021.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду А.П. Іванов
The court decision No. 95025206, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 308/13642/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: