
28.07.20
Провадження № 2/932/1350/20 Єдиний унікальний номер справи 200/14316/18
У Х В А Л А
28 липня 2020 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Яковлев Д. О., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Дніпровської міської ради, третя особа – Комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, про визнання права на приватизацію житлового приміщення в гуртожитку, -
В С Т А Н О В И В:
Вищезазначена цивільна справа перебувала в провадженні судді Сліщенка Ю. Г.
Підготовка справи до судового розгляду закінчена і справа призначалася до судового розгляду по суті.
Після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 246 від 27 липня 2020 року, 28 липня 2020 року головуючим суддею у цій справі визначений суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Яковлев Д. О.
У зв`язку з заміною головуючого судді, керуючись ст.ст. 213, 260 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти цю цивільну справу до свого провадження і розпочати її судовий розгляд спочатку в судовому засіданні, яке призначити на 10 год. 00 хв. 09 березня 2021 року у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Дм. Яворницького, буд. 57, каб. 306, з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.
Ухвалу суду складено та підписано 28 липня 2020 року.
Суддя Д.О. Яковлев
The court decision No. 95024789, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 28.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 200/14316/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: