
24.09.20
Провадження № 2/932/905/20 Єдиний унікальний номер справи 932/1440/20
У Х В А Л А
24 вересня 2020 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Яковлев Д. О., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Катеринослав», про визнання кредитних договорів недійсними,-
В С Т А Н О В И В:
Вищезазначена цивільна справа перебувала у провадженні судді ОСОБА_2 .
Розпочата підготовка справи до судового розгляду з призначенням підготовчого засідання, з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 333 від 16 вересня 2020 року, 24 вересня 2020 року головуючим суддею у цій справі визначений суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Яковлев Д. О.
У зв`язку з заміною головуючого судді, керуючись ст.ст. 197, 213, 260 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти цю цивільну справу до свого провадження і розпочати її підготовку до судового розгляду спочатку.
Призначити підготовче засідання на 26 березня 2021 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Дм. Яворницького, буд. 57, каб. 306, з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 24 вересня 2020 року.
Суддя Д.О. Яковлев
The court decision No. 95024781, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 24.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 932/1440/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: