3-90/2010
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2010 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Бродніков С.О. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Новогродівського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Новогродівка Донецької області, громадянина України, працює шахта 1/3 “Новогродівська” - прохідник, мешкає: АДРЕСА_1;
- за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
06 січня 2010 року о 12 год. 00 хвл. ОСОБА_1 скоїв дрібне викрадення державного майна, а саме, знаходився на шахті 1/3 «Новогродівська» та викинув з вікна комбайну ПР-5 металобрухт, вагою 40 кг. в жилий двір дома АДРЕСА_2, чим спричинив збитки підприємству на 60 грн.
У відповідності до ч.2 ст.33 КУпроАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст.ст.33, ст.51, 284 ч.1 п.1, 285, 287 КУпроАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 піддати штрафу на користь держави у розмірі 250 грн. Штраф перерахувати на р/р р\с 31113106700056 МФО 834016 ОКПО 34686427 банк УДК в Донецькій області. Одержувач платежу Новогродівська міська Рада.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 9502471, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-90/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: