Court ruling № 95021750, 04.02.2021, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast

Approval Date
04.02.2021
Case No.
654/4155/19
Document №
95021750
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 654/4155/19

Провадження №6/654/15/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року Голопристанський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді- Данилевського М.А., за участю секретаря - Діденко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гола Пристань заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ФК «Кредит-Капітал» про заміну позивача у цивільній справі №654/4155/19 за позовом АТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Голопристанського районного суду Херсонської області перебувала цивільна справа №654/4155/19 за позовом АТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій 02.11.2020 було ухвалено рішення, яким позов задоволено частково.

08.12.2020 представник ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» звернувся до суду з заявою про заміну позивача у справі №654/4155/19 із Акціонерного товариства "УкрСиббанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю ФК "Кредит-Капітал" за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 , посилаючись на те, що 10.07.2020 АТ "УкрСиббанк" та ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір Факторингу №179 від 10.07.2020, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов Договору Факторингу №179 від 10.07.2020, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, та у відповідності до ст.512 ЦК України, ТзОВ "ФК"Кредит-Капітал", набуло статус Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ "УкрСиббанк", у тому числі і до ОСОБА_1 .

Враховуючи, що ТзОВ "ФК"Кредит-Капітал" набуло всіх прав за вищевказаним кредитним договором, в т.ч. у даній цивільній справі, а також те, що під час укладення договору купівлі-продажу заявнику не було відомо про існування судового рішення у даній цивільній справі, просить задовольнити заяву в повному обсязі, змінити позивача в справі у цивільній справ №654/4155/19.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, проте про причини своєї неявки суд не повідомили. За таких обставин суд приходить до висновку про можливість розглядати справу у їх відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 02.11.2020 Голопристанським районним судом Херсонської області ухвалено рішення у справі №654/4155/19, яким позов Акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 задоволено частково, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованість за договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №94395943000 від 21.03.2018 в сумі 76422,94 грн., та судові витрати в розмірі 1758,21грн. В іншій частині позову відмовлено.

Відповідно до умов Договору Факторингу №179 від 10.07.2020, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, та у відповідності до ст.512 ЦК України, ТзОВ "ФК"Кредит-Капітал", набуло статус Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ "УкрСиббанк", у тому числі і до ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що у зобов`язанні, яке виникло з кредитного договору №94395943000 від 21.03.2018 відбулась зміна кредитора, що дає підстави для зміни позивача у справі і задоволення заяви ТзОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 55, 512, 514, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити позивача у справі №654/4155/19 із Акціонерного товариства "УкрСиббанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю ФК "Кредит-Капітал" за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяМ. А. Данилевський

Часті запитання

Який тип судового документу № 95021750 ?

Документ № 95021750 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95021750 ?

Дата ухвалення - 04.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95021750 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95021750 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95021750, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 95021750, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 04.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 95021750 refers to case No. 654/4155/19

This decision relates to case No. 654/4155/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94988220
Next document : 95055706