
Справа № 319/718/16-к
Провадження № 1-кп/329/7/2021
У Х В А Л А
про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції
19 лютого 2021 року смт Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Богослов А.В., розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – Лебєдєва Олега Володимировича, про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.317 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Чернігівського районного суду Запорізької області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.317 КК України.
Судове засідання призначене на 11 год. 00 хв. 26 лютого 2021 року.
Від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – Лебєдєва О.В. до суду надійшло клопотання про здійснення всіх судових засідань у вищезазначеному кримінальному провадженні, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення “EasyCon”, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в зазначеному судовому провадженні через зайнятість в інших кримінальних справах, що розглядаються за його участю в Бердянському міськрайонному суді Запорізької області та поширенням коронавірусної інфекції COVID-19.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Враховуючи, що захисником Лебєдєвим О.В. було заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення “EasyCon”, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в зазначеному судовому провадженні через зайнятість в інших кримінальних справах, що розглядаються за його участю в Бердянському міськрайонному суді Запорізької області та поширенням коронавірусної інфекції COVID-19, то суд відповідно до ст.336 КПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання та здійснити судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення “EasyCon”, за участю захисника Лебєдєва О.В.
Керуючись ст.336 КПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – Лебєдєва Олега Володимировича, про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.317 КК України, - задовольнити.
Проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.317 КК України, призначеного на 11 год. 00 хв. 26 лютого 2021 року, здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення “EasyCon”, за участю захисника Лебєдєва О.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Богослов
The court decision No. 95019089, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 319/718/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: