Court ruling № 95019004, 18.02.2021, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
18.02.2021
Case No.
337/5676/20
Document №
95019004
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

18.02.2021 ЄУН № 337/5676/20

Провадження № 2/337/470/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді – Салтан Л.Г.

за участю секретаря – Шаповалової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «НОВГОРОДСЬКА,20» (адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул.Новгородська буд.20, код ЄДРПОУ 40609476) до ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

23.12.2020 року представник позивача ОСББ «Новгородська, 20» звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в сумі 9984,35 гривень, мотивуючи тим, що відповідачі своєчасно не сплачують за отримані послуги.

Ухвалою суду від 13.01.2021 року справа прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

18.02.2021 року представниками сторін до суду подано спільну письмову заяву про укладення мирової угоди, в якій вони просять затвердити мирову угоду та у зв`язку із цим закрити провадження у справі.

За умовами мирової угоди, шляхом взаємних домовленостей і поступок, сторони домовились про наступне:

1.Визначити суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачів як заборгованість за сплату внеску на управління багатоквартирним будинком та прибудинковою територією у розмірі 10500 гривень, суму судового збору, сплаченого позивачем у розмірі 2102 гривень, суму витрат позивача на професійну правничу допомогу в розмірі 3000 гривень, а всього в загальній сумі 15602 гривні.

2.Визначити права та обов`язки відповідачів, які зобов`язані щомісячно, до дня сплати заборгованості у повному обсязі, сплачувати позивачу грошову суму у розмірі 1950,25 грн. (одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят гривень 25 копійок) в рахунок погашення заборгованості.

Якщо відповідачі у певному місяці сплатять позивачу грошову суму, що перевищує розмір грошової суми, яку відповідачі зобов`язані сплатити позивачу у відповідному місяці, позитивна різниця між розміром грошової суми, сплаченої відповідачами у відповідному місяці, і розміром грошової суми, яку відповідачі зобов`язані сплатити позивачу у відповідному місяці, зараховується в рахунок виконання відповідачами обов`язку зі сплати позивачу грошової суми у наступних календарних місяцях, починаючи з місяця, наступного за відповідним місяцем.

Відповідачі зобов`язані сплачувати позивачу 1950,25 гривень у строк до останнього числа календарного місяця (включно), за який здійснюється сплата зазначеної грошової суми.

За наявності у відповідачів намірів щодо передачі іншій особі права власності на квартиру, яка перебуває у їх власності і знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , відповідачі зобов`язані сплатити позивачу всю суму заборгованості до дня укладення відповідачами договору, предметом якого є передача іншій особі права власності на зазначену квартиру.

Відповідачі зобов`язані сплачувати (сплатити) позивачу загальну грошову суму заборгованості, передбачену мировою угодою, у безготівковій формі на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 313399).

Відповідачі мають право сплатити позивачу грошову суму, розмір якої перевищує 1950,25 гривень в рахунок погашення заборгованості.

3.Визначити права та обов`язки позивача:

Позивач зобов`язаний не вимагати від відповідачів сплати грошових сум в рахунок погашення заборгованості у порядку та на умовах, інших, ніж передбачені п.3.1. мирової угоди.

Позивач зобов`язаний повернути відповідачам грошову суму у розмірі 1051,00 грн. (одна тисяча п`ятдесят одна гривня 00 копійок) протягом місяця з дня зарахування на банківський рахунок позивача суми у 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позовної заяви у справі № 337/5676/20, яка підлягає поверненню позивачу з державного бюджету на підставі ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України.

Позивач має право щомісячно отримувати від відповідачів грошову суму, передбачену п.п. 3.1.1. п. 3.1. мирової угоди, у порядку та на умовах, передбачених мировою угодою.

За невиконання або неналежне виконання своїх обов`язків, передбачених мировою угодою, сторони несуть відповідальність згідно з нормами чинного законодавства України.

4.Провадження по справі закрити.

Перевіривши зміст мирової угоди на відповідність вимогам ст. 207 ЦПК України та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

За визначенням частини 1 статті 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 207 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

В судове засідання сторони не з`явились, звернулись до суду з заявами про розгляд справи за їх відсутністю.

Сторонам роз`яснені наслідки ухвалення судового рішення, зумовленого укладанням сторонами мирової угоди та в тексті мирової угоди від 18.02.2021 року вказано про те, що їм відомі та зрозумілі наслідки укладання мирової угоди, та зміст ст.ст 207, 208 ЦПК України.

За приписами ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Оскільки умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є можливими до виконання, суд вважає за можливе затвердити укладену між представниками сторін мирову угоду та у зв`язку із цим закрити провадження у справі.

Підстав для відмови в затвердженні мирової угоди суд не вбачає.

Крім того, увідповідності до ч 1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що позивачем при зверненні до суду з позовом сплачено судовий збір в розмірі 2102 гривні, 1051 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.

Керуючись ч.1 ст.142, ст. 207, п. 5 ч. 1, ст. 255 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 18.02.2021 року у справі ЄУН № 337/5676/20 провадження № 2/337/470/2021, укладену міжпредставником ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «НОВГОРОДСЬКА,20» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на наступних умовах:

1.Визначити суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,як заборгованість за сплату внеску на управління багатоквартирним будинком та прибудинковою територією у розмірі 10500 гривень, суму судового збору, сплаченого позивачем у розмірі 2102 гривень, суму витрат позивача на професійну правничу допомогу в розмірі 3000 гривень, а всього в загальній сумі 15602 гривні.

2.Визначити права та обов`язки відповідачів, які зобов`язані щомісячно, до дня сплати заборгованості у повному обсязі, сплачувати позивачу грошову суму у розмірі 1950,25 грн. (одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят гривень 25 копійок) в рахунок погашення заборгованості.

Якщо відповідачі у певному місяці сплатять позивачу грошову суму, що перевищує розмір грошової суми, яку відповідачі зобов`язані сплатити позивачу у відповідному місяці, позитивна різниця між розміром грошової суми, сплаченої відповідачами у відповідному місяці, і розміром грошової суми, яку відповідачі зобов`язані сплатити позивачу у відповідному місяці, зараховується в рахунок виконання відповідачами обов`язку зі сплати позивачу грошової суми у наступних календарних місяцях, починаючи з місяця, наступного за відповідним місяцем.

Відповідачі зобов`язані сплачувати позивачу 1950,25 гривень у строк до останнього числа календарного місяця (включно), за який здійснюється сплата зазначеної грошової суми.

За наявності у відповідачів намірів щодо передачі іншій особі права власності на квартиру, яка перебуває у їх власності і знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , відповідачі зобов`язані сплатити позивачу всю суму заборгованості до дня укладення відповідачами договору, предметом якого є передача іншій особі права власності на зазначену квартиру.

Відповідачі зобов`язані сплачувати (сплатити) позивачу загальну грошову суму заборгованості, передбачену мировою угодою, у безготівковій формі на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 313399).

Відповідачі мають право сплатити позивачу грошову суму, розмір якої перевищує 1950,25 гривень в рахунок погашення заборгованості.

3.Визначити права та обов`язки позивача:

Позивач зобов`язаний не вимагати від відповідачів сплати грошових сум в рахунок погашення заборгованості у порядку та на умовах, інших, ніж передбачені п.3.1. мирової угоди.

Позивач зобов`язаний повернути відповідачам грошову суму у розмірі 1051,00 грн. (одна тисяча п`ятдесят одна гривня 00 копійок) протягом місяця з дня зарахування на банківський рахунок позивача суми у 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позовної заяви у справі № 337/5676/20, яка підлягає поверненню позивачу з державного бюджету на підставі ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України.

Позивач має право щомісячно отримувати від відповідачів грошову суму, передбачену п.п. 3.1.1. п. 3.1. мирової угоди, у порядку та на умовах, передбачених мировою угодою.

За невиконання або неналежне виконання своїх обов`язків, передбачених мировою угодою, сторони несуть відповідальність згідно з нормами чинного законодавства України.

Закрити провадження у справі ЄУН № 337/5676/20; провадження № 2/337/470/2021 за позовом ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «НОВГОРОДСЬКА,20» (адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул.Новгородська буд.20, код ЄДРПОУ 40609476) до ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , про стягнення заборгованості у зв`язку із укладанням сторонами мирової угоди та затвердженням її судом.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути ОБ`ЄДНАННЮ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «НОВГОРОДСЬКА,20» (адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул.Новгородська буд.20, код ЄДРПОУ 40609476) судовий збір у сумі 1051 грн., отриманий державним бюджетом Хортицького району м.Запоріжжя згідно платіжного доручення № 430 від 17.11.2020 року, оригінал якого зберігається в матеріалах цивільної справи ЄУН №337/5676/20; провадження 2/337/470/2021, а.с.2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Л.Г.Салтан

Часті запитання

Який тип судового документу № 95019004 ?

Документ № 95019004 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95019004 ?

Дата ухвалення - 18.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95019004 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95019004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95019004, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 95019004, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 18.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 95019004 refers to case No. 337/5676/20

This decision relates to case No. 337/5676/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95019003
Next document : 95019005