
1Справа № 335/422/21 1-кс/335/1158/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2021 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши матеріали скарги адвоката Тульчевської Наталі Володимирівни в інтересах ТОВ „ОКТАМЕД-ЗАПОРІЖЖЯ” на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 23020080000000362 від 18.09.2020 року, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Геєць Ю.В. передані матеріали вищезазначеної скарги.
Дана скарга підсудна слідчому судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, відповідно до ст. 218 КПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження, відповідно до ст. 304 КПК України з розгляду скарги немає.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження з розгляду скарги адвоката Тульчевської Наталі Володимирівни в інтересах ТОВ „ОКТАМЕД-ЗАПОРІЖЖЯ” на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 23020080000000362 від 18.09.2020 року.
Розгляд скарги призначити в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, а саме: м. Запоріжжя, вул. Перемоги 107-Б, зал судових засідань № 2, на 19.02.2021 року о 10-15 год.
Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу та слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження № 23020080000000362 від 18.09.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ю.В.Геєць
The court decision No. 95018829, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 18.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 335/422/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: