Court ruling № 95016495, 17.02.2021, Veselivskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

313/620/20

2/313/34/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2021 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді - Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцовій О.В., представника позивача Морозова В.С., розглянувши у підготовчому провадженні в режимі відеоконференції клоптання у цивільній справі за позовом ПАТ « Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 , третя особа -Міністерство юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України про стягнення грошових коштів, набутих без достатньої правової підстави, -

ВCТАНОВИВ:

В провадженні Веселівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа № 313/620/20 за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, набутих без достатньої правової підстави у розмірі 7 688,69 грн. з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та трьох процентів річних від простроченої суми.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Офіс великих платників податків Державної податкової служби в особі Східного управління Офісу великих платників податків ДПС.

Своє клопотання представник позивача обгрунтовує тим, що по цивільній справі стосується наявності обов`язку у ПАТ «Запоріжжяобленерго» сплатити в бюджет податок на дохід з фізичної особи і військовий збір, який повинний бути утриманий (віднімається) з розміру стягнутих на користь фізичної особи - Відповідача, присуджених за рішенням суду сум, зокрема середнього заробітку за час затримки розрахунку, і який у примусовому порядку було стягнуто у більшій, ніж належить (разом з податками і зборами) сумі і перераховано на банківський рахунок Відповідача без утримання з нього обов`язкових податків і зборів.

Встановлені в ході розгляду справи обставини можуть вплинути на права і обов`язки органу Державної податкової служби, на обліку в якому знаходиться ПАТ «Запоріжжяобленерго». Зокрема, якщо судом буде встановлено обставину відсутності обов`язку зі сплати зазначених податків і зборів, або наявність такого обов`язку у відповідача, або відсутність такого обов`язку взагалі, тощо.

Відповідно до ст. 18 Податкового кодексу України податковим агентом є особа, яка нараховує та виплачує доходи на користь фізичної особи. Тобто - ПАТ «Запоріжжяобленерго» є відповідальним за нарахування, утримання та сплату до бюджету податку з доходів фізичних осіб, який утримується із нарахованої за рішенням суду виплати.

За правилами статті 168 Податкового кодексу України - податковий агент, який нараховує (виплачує, надає) оподатковуваний дохід на користь платника податку, зобов`язаний утримувати податок із суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, визначену в статті 167 цього Кодексу. Податок сплачується (перераховується) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки приймають платіжні документи на виплату доходу лише за умови одночасного подання розрахункового документа на перерахування цього податку до бюджету.

Правове обґрунтування правомірності утримання ПДФО та військового збору зі стягнутого на користь ОСОБА_1 за судовими рішеннями по справам № 335/1140/18, 335/9750/18, 335/12930/18 середнього заробітку - позивачем було наведено в позовній заяві.

Відповідач звернувся в суд із заявою про проведення розгляду справи без його участі. У задоволенні позову відмовити.

Згідно частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 4 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 – задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Офіс великих платників податків Державної податкової служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11 г, Код ЄДРПОУ: 431471) в особі Східного управління Офісу великих платників податків ДПС (проспект Соборний, 190 А, м. Запоріжжя-35, 69035).

Повний текст ухвали складено 19.02.2021 р.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області А.О.Нагорний