Decision № 9501612, 28.04.2010, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2010 р. Справа № 2/24

За позовом приватного підприємця ОСОБА_1

до Державного комунального підприємства "Чернівціводоканал"

про зобов"язання надати послуги з водопостачання та водовідведення

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

позивача - ОСОБА_2, довіреність від 14.04.2009

відповідача - Шпортун К.П., довіреність № 16/17 від 26.02.2009

СУТЬ СПОРУ:Приватний підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідент код НОМЕР_1), звернувся з позовом до Державного комунального підприємства "Чернівціводоканал", м.Чернівці, вул. Комунальників, 6 (код 03361780) про зобов"язання виконати обов"язок в натурі, а саме забезпечити надання приватному підприємцю ОСОБА_1 послуг централізованого холодного водопотачання, централізованого водовідведення промислових господарсько-побутових та дощових стічних вод та очищення стічних вод об"єктів нецентралізованого водовідведення за адресою АДРЕСА_2 відповідно до договору № 2872 про подачу води з комунального водопроводу від 23.07.2009.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що ні умовами договору, ані технічними умовами № 03/204, ні робочим проектом (погодження № 891), а також ні Актом на підключення до каналізаційних та водопровідних мереж від 20.07.2009 року не було передбачено вимогу про встановлення лічильника обліку води у водопровідному колодязі, розміщеному на дорожньому полотні по вул. Хотинській у м.Чернівці, згідно вимоги відповідача. А тому, невиконання обовязку ДКП «Чернівціводоканал» по наданню позивачу послуг водопостачання є порушенням договору.

Відповідач позовні вимоги заперечує, посилаючись на їх безпідставність, оскільки з метою упорядкування обліку води, лічильник по водопровідному вводу оздоровчого комплексу по вул. Хотинській, 6-Г та цеху по вул. Хотинській, 6-В необхідно встановити у вже існуючому водопровідному колодязі в місці підключення вищевказаного обєкту до водопровідного вводу Чернівецького обласного державного обєднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості відповідно до технічних умов.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази, суд встановив.

Так, 23.07.2009 року між ДКП «Чернівціводоканал» (відповідач) та п/п ОСОБА_1 (позивач) був укладений Договір №2872 про подачу води з комунального водопроводу.

Згідно умов п.10.1 Договору передбачено, що такий договір поширюється також на абонентів, які отримали в установленому порядку технічні умови на підключення до водопровідних та каналізаційних мереж, але ще не підключені до них. Причому, момент надання таких послуг визначається з дати оформлення акту на підключення до каналізаційних та водопровідних мереж і письмового повідомлення абонентом на адресу виробника щодо початку споживання ним послуг.

Відповідно до п.п. 4.1, 4.4, 4.5 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених Наказом № 190 Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008р. для приєднання до систем централізованого водопостачання та водовідведення замовнику необхідно отримати технічні умови ( п.4.1).

Підключення нових обєктів до систем централізованого водопостачання та водовідведення виконується за наявності проектів, розроблених і узгоджених згідно з нормами проектування та цими Правилами. Термін розгляду поданої на узгодження проектної документації, за умови відсутності відхилень від технічних умов приєднання і відповідних нормативних документів, не може перевищувати 15 (пятнадцяти) робочих днів з дня отримання виробником.

Узгоджена проектна документація є чинною на весь час дії технічних умов (п. 4.4).

Зєднання системи водопостачання обєкта, який підключений до системи централізованого питного водопостачання, з водопроводами, які підключені до власних джерел водопостачання, можливо за погодження з виробником (п. 4.5).

28.04.2009 року ДКП «Чернівціводоканал» були видані технічні умови № 03/204 та 22.05.2009 року був погоджений з ДКП «Чернівціводоканал» Робочий проект (погодження № 891).

20.07.2009 року, відповідно до умов п.10.1 Договору, було оформлено акт на підключення до каналізаційних та водопровідних мереж за підписами уповноважених осіб.

02.12.2009 року листом № 00140 позивач повідомив відповідача про готовність до початку споживання ним послуг з клопотанням про оформлення його, як абонента, до власних обєктів, які знаходяться по АДРЕСА_2.

Проте, на адресу п/п ОСОБА_1 надійшов від відповідача лист від 28.12.2009 року № 13/4848 з вимогою встановити лічильник обліку води у водопровідному колодязі, розміщеному на дорожньому полотні вул.Хотинської, хоча робочим проектом передбачено встановлення лічильника у водопровідному колодязі на території позивача.

Суд вважає, що при вищезазначених обставинах, коли з відповідачем був погоджений 22.05.2009 року Робочий проект (погодження № 891), видані йому технічні умови № 03/204 від 28.04.2009 року та було оформлено акт на підключення позивача до каналізаційних і водопровідних мереж за підписами уповноважених осіб, є всі правові підстави для задоволення позову.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 82, 84, 49 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Зобовязати Державне комунальне підприємство «Чернівціводоканал» м. Чернівці (код 03361780) виконати свої зобовязання в натурі, а саме, забезпечити надання приватному підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, фактично АДРЕСА_3, код НОМЕР_1) послуг централізованого холодного водопостачання, централізованого водовідведення промислових господарсько-побутових і дощових стічних вод обєктів нецентралізованого водовідведення за адресою: АДРЕСА_2 відповідно до умов Договору № 2872 про подачу води з комунального водопроводу від 23.07.2009 року.

3. Стягнути з Державного комунального підприємства «Чернівціводоканал» м. Чернівці (р/р 260038138 в ЧОД ВАТ "Райффайзан банк "Аваль", МФО 356464, код 03361780) на користь приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, фактично АДРЕСА_3 (р/р НОМЕР_2 в ЧФ КБ "Приватбанк", МФО 356282, код НОМЕР_1) 85грн. державного мита та 236 грн. інформаційних послуг.

4. Видати позивачу довідку на повернення з державного бюджету 84 грн. інформаційних послуг, як переплату, згідно платіжного доручення № 141 від 12.03.2010 року.

Суддя І.В.Скрипничук