Court ruling № 95016037, 19.02.2021, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 305/277/21

Номер провадження 1-кп/305/296/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19.02.2021. Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Марусяк М.О.,

з участю: секретаря судових засідань Біроваш О.О.

прокурора Ластовичака В.Ю.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

захисників – Бабича Р.В., Мандзюка І.В.

потерпілої – ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке 26.12.2020 внесено до Єдиного реєстру досудового розслідувань за № 12020070140000676 про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту судового рішення у формі ухвали, на що слід затратити значний час, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.369, 370, 372, 376 КПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 15 годину 30 хвилин, дня 03 березня 2021 року, з обов`язковою участю прокурора, обвинувачених та їх захисників.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово, у залі суду №2 Рахівського районного суду Закарпатської області.

У судове засідання викликати учасників судового процесу.

Доручити начальнику Рахівського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти та подати суду в строк до 03 березня 2021 року досудову доповідь щодо обвинувачених: 1) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ; 2) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 ; 3) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_3 .

Клопотання прокурора про продовження дії раніше обраного запобіжного заходу задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , строком на 60 (шістдесят) діб, тобто по 19 квітня 2021 року, включно.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , строком на 60 (шістдесят) діб, тобто по 19 квітня 2021 року, включно.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , строком на 60 (шістдесят) діб, тобто по 19 квітня 2021 року, включно.

У задоволенні клопотань захиснків - адвокатів Мандзюка Ігоря Васильовича та Бабича Романа Васильовича про зміну запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - відмовити

Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

У відповідності до вимог абз.2 ч.2 ст.392 КПК України вказана ухвала, у частині продовження строку дії запобіжного заходу, може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду упродовж 7 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 23 лютого 2021 року о 15 годині 20 хвилин.

Головуюча: М.О. Марусяк