Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
______________
У Х В А Л А
"13" травня 2010 р. Справа № 2/78-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Скобєлкіна С.В. при секретарі Котенко І.О., розглянувши справу
за позовом: Закритого акціонерного товариства Агрофірма "Цюрупинське",
м. Цюрупинськ Херсонська область
до: Приватного підприємеця ОСОБА_1, м. Цюрупинськ херсонська область
про стягнення 8297,64 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - Табачник І.А., довіреність від 13.05.2010 р.
від відповідача - не прибув
в с т а н о в и в:
Закрите акціонерне товариство Агрофірма "Цюрупинське" звернулось до суду з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 8297,64 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу.
В ході розгляду справи позивач письмово повідомив про погашення боржником заборгованості в сумі 8297,64 грн. в повному обсязі та подав до суду клопотання про припинення провадження по справі. Також, відповідачем до судового засідання було надіслано лист з додатками, що підтверджує сплату боргу в повному обсязі.
З цих підстав суд у припиняє провадження у справі з підстав відсутності предмета спору, що відповідає положенням пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 86 ГПК України, суд,-
у х в а л и в:
1. Провадження по справі № 2/78-10 припинити.
2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, 75100, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/НОМЕР_2 ХОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 325457 на користь Закритого акціонерного товариства Агрофірма "Цюрупинське", 75100, Херсонська область, м. Цюрупинськ, вул. Стаханова, 50, код ЄДРПОУ 32314355, р/р 260094890 ВАТ РБ "Аваль", МФО 352093 - судові витрати у розмірі 338 грн. (триста тридцять вісім грн.).
3. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя С.В.Скобєлкін
The court decision No. 9500917, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 13.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2/78-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: