Court ruling № 9500675, 13.04.2010, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                  230-31-77

УХВАЛА

"13" квітня 2010 р. Справа № 10/016-10

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лабораторія чистоти»,

м. Дніпропетровськ;

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К», с. Чайки;

про стягнення 232146,10 грн.

                                                                                          Суддя Привалов А.І.

за участю представників:

від позивача:          Гололобова В.П., довіреність від 05.03.2010р. № 496;

від відповідача:          Прохоренко В.О., довіреність від 11.01.2010р. б/н.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          До Господарського суду Київської області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Лабораторія чистоти»з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К» про стягнення заборгованості за поставлений товар у сумі 220816,74 грн., за прострочку сплати якої нарахована пеня в сумі 9883,06 грн., інфляційні в сумі 6223,21 грн. та 3% річних –1446,30 грн.

          Ухвалою від 08.02.2010р. господарський суд Київської області порушив провадження у справі № 10/016-10 та призначив її розгляд на 23.02.2010р.

          В подальшому ухвалами від 23.02.2010р., від 16.03.2010р. та від 30.03.2010р. розгляд справи було відкладено, у зв’язку з неявкою представника відповідача в судове засідання та неподанням сторонами витребуваних судом документів.

          Присутній у судовому засіданні 13.04.2010р. представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Крім того, останнім подано клопотання про залучення до участі у справі на стороні позивача у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –товариство з обмеженою відповідальністю „Чистий мир”, оскільки між останнім та товариством з обмеженою відповідальністю «Лабораторія чистоти»укладений договір відступлення права вимоги за договором купівлі продажу від 13.04.2007р. №05/к-06/07.

          Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

          Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

          Розглянувши в судовому засіданні 13.04.2010р. вищезазначену заяву, суд, виходячи з приписів статті 27 ГПК України, вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –товариство з обмеженою відповідальністю „Чистий мир”.

          Присутнім в судовому засіданні 13.04.2010р. представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі 10/016-10, яке судом відхилено як передчасне.

          Крім того, в судовому засіданні 13.04.2010р. було встановлено, що позивач та відповідач не виконали вимоги ухвали від 30.03.2010р. та не подали всіх витребуваних документів.

          Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

          За таких обставин, з метою повного та об’єктивного дослідження матеріалів справи, а також у зв’язку залученням третьої особи, неподанням витребуваних доказів, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

          Беручи наведене вище до уваги, керуючись ст.ст. 27, 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

          1. Розгляд справи № 10/016-10 відкласти на 18.05.2010р. о 14 год. 40 хв.

          2. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –товариство з обмеженою відповідальністю „Чистий мир” (49040, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, буд.2, корп. 11, код 33183501).

          3. Зобов’язати позивача: - завчасно надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з усіма додатками, докази направлення подати до суду;

          - подати письмові пояснення щодо обставин, наведених відповідачем у відзиві на позовну заяву; нормативне обґрунтування щодо строку виникнення зобов’язань у відповідача по оплаті товару, виходячи з приписів Цивільного кодексу України та розділу 4 Договору № 05/к-06/07 купівлі-продажу від 13.04.2007р.; рахунки-фактури, на підставі яких були виписані видаткові накладні та за якими розрахована сума заборгованості.

          4. Зобов’язати відповідача надати: докази виконання п. 4.1. Договору № 05/к-06/07 купівлі-продажу від 13.04.2007р., а саме: письмові звіти про хід реалізації товару та його залишки; письмове пояснення щодо перерахування коштів за отриманий товар у період з 01.01.2008р. по 01.12.2009р. з посиланням у призначенні платежу на Договір № 05/к-06/07 купівлі-продажу від 13.04.2007р., якщо строк його дії закінчився.

          5. Зобов’язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог з документальним та правовим обґрунтуванням;

          - пояснення щодо результату розгляду господарським судом Дніпропетровської області справи №14/91-10 .

          6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя А.І. Привалов