
Справа № 211/7594/15-ц
Провадження № 6/211/43/21
У Х В А Л А
іменем України
19 лютого 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ткаченко С.В.
при секретарі Польчик Л.В.
у відсутність сторін,
розглянувши в м. Кривому Розі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал " про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Кредитні ініціативи « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
17 12 2020 року заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал " звернулося до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу з заявою замінити у справі № 211/7594/15-ц сторону - стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю « Кредитні ініціативи «на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал ".
В обґрунтування вимог вказали, що за рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 28 08 2018 року по справі № 211/7594/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Кредитні ініціативи « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором№ 500955783, було стягнуто борг у розмірі 52482,75 грн., що виникла на 12 08 2015 року та судовий збір у розмірі 1218 грн.
26.12.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю « Кредитні ініціативи « та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста " укладено Договір факторингу № 2019-1КІ/Веста відповідно до якого ТОВ « Кредитні ініціативи» відступило ТОВ « Фінансова компанія « ВЕСТА» та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту у тому числі за договором кредиту № 500955783.
16 01 2019 року між ТОВ « Фінансова компанія « ВЕСТА» та ТОВ « ВЕРДИКТ КАПІТАЛ « було укладено Договір про відступлення права вимоги № 16-01/19/1 відповідно до якого ТОВ « Фінансова компанія « ВЕСТА» відступило ТОВ « ВЕРДИКТ КАПІТАЛ « та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту № 500955783.
Тому заявник просить суд замінити первісного позивача на його правонаступника.
В заяві про заміну сторони у справі правонаступником представник заявника просить розглянути заяву у відсутність їх представника.
ОСОБА_1 двічі надавав заяву про відкладення розгляду заяви на іншу дату від 12 01 2021 року та від 17 02 2021 року , які є по тексту ідентичними. В заяві посилаючись на введений на всій території України карантин , на рішення Ради суддів України про утримання громадян від відвідування судів та у зв`язку з наявністю у нього ознаків вірусного захворювання, просив відкласти розгляд справи.
16 01 2021 року розгляд справи був відкладений на 17 02 2021 року.
Подання таких заяв без підтвердження перебування на лікарняному, тощо, суд розцінює як спробу затягнути розгляд заяви . Посилання ОСОБА_1 на оголошений карантин є необґрунтованим, оскільки він мешкає у м. Кривому Розі, транспорт по місту курсує, а тому нічого не заважало йому з`явитися до суду.
З огляду на це суд не бере до уваги заяву про відкладення розгляду справи та розглядає заяву по суті.
У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 28 08 2018 року по справі № 211/7594/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Кредитні ініціативи « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором№ 500955783, було стягнуто борг у розмірі 52482,75 грн., що виникла на 12 08 2015 року та судовий збір у розмірі 1218 грн.
26.12.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю « Кредитні ініціативи « та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста " укладено Договір факторингу № 2019-1КІ/Веста відповідно до якого ТОВ « Кредитні ініціативи» відступило ТОВ « Фінансова компанія « ВЕСТА» та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту у тому числі за договором кредиту № 500955783.
16 01 2019 року між ТОВ « Фінансова компанія « ВЕСТА» та ТОВ « ВЕРДИКТ КАПІТАЛ « було укладено Договір про відступлення права вимоги № 16-01/19/1 відповідно до якого ТОВ « Фінансова компанія « ВЕСТА» відступило ТОВ « ВЕРДИКТ КАПІТАЛ « та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту № 500955783.
Відповідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). У разі вибуття кредитора він замінюється правонаступником.
Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав , якщо інше не встановлено договором або законом.
Перелік підстав матеріального правонаступництва, які спричиняють процесуальне правонаступництво, містяться в ст. 55 ЦПК України, відповідно до якої воно можливе на будь-якій стадії процесу, в тому числі у зобов`язанні на стадії виконання.
Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку про можливість задоволення вимог заявника та заміни первісного стягувача його правонаступником.
Керуючись ст. ст. 55, 259-261, 353-354 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал " про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Кредитні ініціативи « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.
Замінити стягувача – Товариство з обмеженою відповідальністю « Кредитні ініціативи « на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал " (04053, м. Київ, Кудрявський Узвіз , буд. 5Б, код ЄДРПОУ 36799749), щодо виконання рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 серпня 2018 року у справі № 211/7594/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Кредитні ініціативи « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором№ 500955783.
Копію ухвали направити всім учасникам справи.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: С. В. Ткаченко
The court decision No. 95006321, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 19.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 211/7594/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: