
Справа № 560/6533/20
РІШЕННЯ
іменем України
20 лютого 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області , Полонського районного сектору управління Державної міграційної служби України у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 з позовом до Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області, Полонського районного сектору управління Державної міграційної служби України у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання оформити і видати неповнолітній ОСОБА_2 паспорт у формі паспортної книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 року №2503-XII.
В обґрунтування позову зазначає, що як законний представник своєї дочки звернулась до відповідача з заявою про оформлення та видачу дитині по досягненню 14-річного віку паспорта громадянина України у формі книжечки, без надання згоди на обробку персональних даних, на що відповідач надав відмову, з підставами якої позивач не погоджується. Відповідач повідомив, що паспорт у формі книжечки видається особі, яка досягла 16 - річного віку. Натомість, дочка позивачки не досягла необхідного віку, відтак у своєму віці може отримати паспорт лише у формі ID картки. Позивач вважає, що таким чином обмежується право дитини на посвідчення особи, оскільки паспорт у формі картки вони отримувати не бажають.
Провадження у справі відкрите за правилами спрощеного позовного провадження.
У відзиві та запереченнях на відповідь на відзив відповідач зазначає, що на цей час в державі здійснюється оформлення біометричних паспортів у формі картки. Відповідач вказує на те, що позивачці було докладно роз`яснено порядок реалізації права на отримання паспорта у формі книжечки. Покликається на те, що відповідно до Положення про паспорт громадянина України №2503-ХІІ паспорт громадянина України у формі книжечки видається лише після досягнення особою 16-річного віку. У той же час, ОСОБА_2 на момент звернення не досягла 16-річного віку, а тому не підпадає під дію цього Положення, відтак дії управління повністю відповідають вимогам закону, а тому у задоволенні позову просить відмовити.
Від позивача надійшла відповідь на відзив, де вона не погоджується з доводами, викладеними у відзиві.
Вирішуючи спір, суд виходить з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю неповнолітньої дочки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження дитини, копія якого є у справі.
Позивач, як законний представник неповнолітньої, у вересні 2020 року звернулась до Полонського районного сектору управління Державної міграційної служби України у Хмельницькій області з заявою про видачу ОСОБА_2 паспорта громадянина України у вигляді паспортної книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503- XII.
Листом №Г-150/6/6802-20/6825.32/159-20 від 30.09.2020 року позивачку повідомлено про те, що у органів/підрозділів ДМС відсутні підстави для оформлення та видачі неповнолітній паспорта громадянина України у формі паспортної книжечки, оскільки дитині на момент звернення виповнилось 14 років, однак не виповнилось 16 років. У той же час, досягнення особою 16-річного віку є обов`язковою умовою для оформлення паспорту у формі книжечки. У відповіді відповідач також покликається на перелік документів, необхідних для оформлення паспорта особі, яка досягла 16-річного віку.
Оцінюючи правомірність дій/ відповіді суб`єкта влади, суд враховує наступне.
Частиною 2 статті 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до частини 1 статті 13 Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" від 20.11.2012 №5492-VI документами, оформлення яких встановлено цим Законом із застосуванням засобів Єдиного державного демографічного реєстру (далі - Реєстр), відповідно до їх функціонального призначення, є документи, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України, яким є, зокрема, паспорт громадянина України. Згідно з ч. 3 статті 13 Закону № 5492-VI паспорт громадянина України містить безконтактний електронний носій.
Частинами першою, другою, четвертою, п`ятою статті 14 цього Закону передбачено, що форма кожного документа встановлюється цим Законом. Документи залежно від змісту та обсягу інформації, яка вноситься до них, виготовляються у формі книжечки або картки, крім посвідчення на повернення в Україну, що виготовляється у формі буклета. Документи у формі книжечки на всіх паперових сторінках та на верхній частині обкладинки повинні мати серію та номер документа, виконані за технологією лазерної перфорації. Персоналізація документів у формі книжечки здійснюється за технологією лазерного гравіювання та лазерної перфорації. Персоналізація документів у формі картки виконується за технологією термодруку або лазерного гравіювання. Персоналізація документів здійснюється централізовано у Державному центрі персоналізації документів.
Згідно з частиною першою статті 21 Закону №5492-VI паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу та підтверджує громадянство України.
Закон №5492-VI встановлює віковий ценз для отримання паспорта громадянина України - 14 років.
Постановою Верховної Ради України "Про затвердження положень про паспорт громадянина України та про паспорт громадянина України для виїзду за кордон" №2503-ХІІ від 26.06.1992 встановлено, що паспорт громадянина України видається громадянинові України після досягнення 16-річного віку.
Процедуру оформлення та видачі паспорта у формі книжечки щодо особи, відносно якої прийнято рішення суду, що набрало законної сили, про зобов`язання ДМС оформити та видати паспорт громадянина України зразка 1994 року, визначено наказом Міністра внутрішніх справ "Про затвердження Тимчасового порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України" 06.06.2019 № 456 (далі - Порядок №456).
Пунктом 3 Порядку №456 встановлено, що оформлення і видачу паспорта здійснюють територіальні підрозділи Державної міграційної служби України: особі, яка досягла 16-річного віку, - на підставі заяви про видачу паспорта громадянина України (далі - заява) за зразком, наведеним у додатку 1 до цього Тимчасового порядку, поданої нею особисто.
Суд звертає увагу на те, що отримання паспорта громадянина України є обов`язком особи, однак вибір форми такого документа ( картка або книжечка) є правом, яке, втім, може бути обмежене відповідними положеннями закону.
Відтак, право отримати паспорт у формі книжечки наявне у особи, яка досягла саме 16-річного віку та звернулась до уповноваженого органу з заявою, форма якої встановлена додатком 1 до Тимчасового порядку.
У той же час, вказане Положення ( постанова Верховної Ради України №2503-ХІІ від 26.06.1992 ) не регулює питання видачі паспорта у формі книжечки особам, які не досягли 16-річного віку.
Суд звертає увагу на те, що відповідач у відповіді на заяву позивачки вказав зазначені обставини як підставу, яка перешкоджає вирішити питання оформлення паспорта у формі книжечки. Таким чином, відповідач діяв відповідно до чинного законодавства, не вийшовши за межі наданих повноважень.
Також слід звернути увагу на те, що як зазначив Верховний Суд у постанові від 24.09.2020 по справі 340/2618/19, справи про видачу паспорта громадянина України особами, які не досягли 16 - річного віку, не мають ознак типової справи.
Враховуючи це, доводи, на які покликається позивач у позові, стосуються ситуації, коли уповноважений орган відмовляється оформити і видати паспорт у вигляді книжечки особі, яка вже досягла 16 - річного віку, позаяк у цій справі особа, що бажає отримати паспорт, не досягла цього віку. Відтак, позовні вимоги є передчасними.
З огляду на викладене, відсутні підстави для визнання протиправними дій відповідача щодо неоформлення паспорта громадянина України у формі книжечки особі, яка не досягла 16-річного віку, а також відсутні підстави для задоволення похідної вимоги про зобов`язання вчинити дії.
Згідно з частиною першою статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Відповідач довів правомірність і обґрунтованість відповіді, яка була надана позивачці на її звернення, відтак позов не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ВИРІШИВ:
у задоволенні адміністративного позову - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складене 20 лютого 2021 року
Позивач:ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) Відповідач:Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області (вул.Миколи Мазура, 4,Хмельницький,Хмельницька область,29007 , код ЄДРПОУ - 37864148) Полонський районний сектор управління Державної міграційної служби України у Хмельницькій області (вул. Героїв Майдану, 6,Полонне,Полонський район, Хмельницька область,30500 , код ЄДРПОУ - 37864148)
Головуючий суддя І.С. Козачок
The court decision No. 95003404, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 20.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 560/6533/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: