
печерський районний суд міста києва
Справа № 367/3105/20-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" лютого 2021 р. Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.
секретар Шевченко Т.В.,
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1
відповідач 1: Публічне акціонерне товариство: «Комерційний банк «Актив-Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Шевченко А.М.
відповідач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг»
третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічне акціонерне товариство: «Комерційний банк «Актив-Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Шевченко А.М., Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг», третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання договору відступлення прав за договором іпотеки недійсним та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Під час проведення підготовчого судового засідання представником позивача надано заяву про залишення позову ОСОБА_1 до Публічне акціонерне товариство: «Комерційний банк «Актив-Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Шевченко А.М., Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг», третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання договору відступлення прав за договором іпотеки недійсним та зобов`язання вчинити дії без розгляду.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду, оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, передбаченим п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, яким представник позивача скористався.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 354, 355 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до Публічне акціонерне товариство: «Комерційний банк «Актив-Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Шевченко А.М., Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг», третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання договору відступлення прав за договором іпотеки недійсним та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.
Суддя О.В.Батрин
The court decision No. 94991979, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 367/3105/20-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: