
Справа № 309/1484/18
Провадження № 1-кп/309/5/20
У Х В А Л А
16 лютого 2021 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого-судді: Сідей Я.Я.
секретаря судового засідання: Орос Г.Ю.
з участю прокурора: Томаш Н.В.
обвинуваченої: ОСОБА_1
захисника потерпілого: Томищ М.С.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12017070050001326 про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 286 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Хустського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження № 12017070050001326 про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 286 ч.2 КК України.
Судовий розгляд призначено на 04.03.2021 року, на 15.00 год.
Старший судовий експерт Закарпатського відділення ЛНДІСЕ Демко І.М. подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку про необхідність проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, виходячи з наступного.
Згідно ст. 336 ч. 1 п.1 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у томі числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших причин.
Отже, у зв`язку з тим, що судовий експерт, який викликався судом для дачі пояснень, заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з карантинними заходами на території України та значною завантаженістю в роботі, приходжу до висновку про необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст. ст. 7, 336, 350 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання кримінального провадження № 12017070050001326 про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.286 ч.2 КК України провести у режимі відеоконференції в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду.
Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Закарпатському окружному адміністративному суду за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 30 Закарпатської області.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити експерта Демко Ігоря Миколайовича (Закарпатське відділення ЛНДІСЕ, м. Ужгород, вул. Гойди, 8).
Відповідно до ч. 6 ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Закарпатського окружного адміністративного суду та експерту Демко І.М.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Сідей Я.Я.
The court decision No. 94980889, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 309/1484/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: