log in
ENG
Справа № 535/912/20
Провадження № 2/535/34/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
18 лютого 2021 року смтКотельва
Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Мальцева С.О., з секретарем судового засідання Білик Н.О., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Вердикт капітал" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача- Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович; та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача- Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна;-
УСТАНОВИВ:
З огляду на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення в порядку ч.6 статті 259 ЦПК України.
Керуючись ст.259 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ТОВ "Вердикт капітал" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача- Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович; та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача- Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна - задовольнити повністю.
Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 21.08.2020 року, реєстраційний номер 19758, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ "Вердикт капітал" (ЄДРПОУ: 36799749) заборгованості в розмірі 29174,30 грн. (двадцять дев`ять тисяч сто сімдесят чотири грн. 00 коп.).
Стягнути з ТОВ "Вердикт капітал" (ЄДРПОУ: 36799749) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 1294,80 грн. (одна тисяча двісті дев`яносно чотири грн. 80 коп.) та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп.
В задоволенні решти вимог позивача щодо покладення на відповідача витрат на професійну правничу допомогу адвоката, відмовити.
Заходи забезпечення позову у виді зупинення стягнення на підставі виконавчого напису від 21.08.2020 року, реєстраційний номер 19758, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ "Вердикт капітал" (ЄДРПОУ: 36799749) заборгованості в розмірі 29174,30 грн. (двадцять дев`ять тисяч сто сімдесят чотири грн. 00 коп.), який перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Малкової Марії Вікторівни, виконавче провадження ВП № 63101087, втрачають свою дію після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги з дня виготовлення повного тексту рішення.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та фактично проживає на адресою: АДРЕСА_1 .
Представник позивача-адвокат: Сідько Світлана Іванівна, адреса: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ТОВ "Вердикт капітал" ,ЄДРПОУ: 36799749, вул.Кудрявський узвіз, 5-б, м.Київ.
Третя особа що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, вул.Велика Бердичівська,64, м.Житомир, Житомирської області.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача- Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, вул.Поправки Юрія буд.6 офіс14, м.Київ.
Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів.______
Суддя: С.О. Мальцев
The court decision No. 94975980, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 18.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 535/912/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome