Court ruling № 94975310, 17.02.2021, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast

СпСправа № 148/2166/20

Провадження №2/148/207/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 лютого 2021 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Дінеро", місцезнаходження якого: вул.Сурикова, 3 А, м.Київ, 04035, Товариства з обмеженою відповідальністю " ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ", місцезнаходження якого: вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м.Київ,04112, третіх осіб без самостійних вимог - приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича, службова адреса: вул.Лехи Качинського, 6, м.Житомир, Житомирської області, 10008, та приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Єфіменка Дениса Олеговича, службова адреса: вул.Кирилівка, 172/65, м.Київ, 04073, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підвідомча та підсудна Тульчинському районному суду Вінницької області, відповідає нормам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмову у відкритті провадження не встановлено.

Враховуючи вимоги ч.4-6 ст.19, ч.3, 4 ст.274, ч.1 ст.277, ч.5 ст.279 ЦПК України, приходжу до висновку, що дана справа є малозначною, в зв`язку з чим підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В позовній заяві позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича оригінал виконавчого напису, а також документи, які б підтверджували заборгованість та на підставі яких виновився даний напис.

При вирішенні клопотання позивача враховуються положення п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України, який передбачає, що в ухвалі суду про відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Беручи до уваги неможливість позивача самостійно отримати відповідні документи, а також те, що відомості, які в них містяться є необхідними для встановлення всіх обставин справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ч.4-6 ст.19, ст.187, ч.3, 4 ст.274, ч.1 ст.277, ч.5 ст.279 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Дінеро", Товариства з обмеженою відповідальністю " ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ", третіх осіб без самостійних вимог - приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича та приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Єфіменка Дениса Олеговича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до розгляду.

Відкрити провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича належним чином завірений виконавчий напис від 25.09.2020, зареєстрований в реєстрі за №49100 про звернення стягнення з ОСОБА_1 , а також документи на підставі яких даний виконавчий напис виносився.

Строк надання доказів визначити до 31.03.2021.

Роз`яснити приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Гораю О.С., що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Призначити відкрите судове засідання для розгляду справи по суті на 14 квітня 2021 року о 14:30 годині під головуванням судді Ковганича С.В. в приміщенні Тульчинського районного суду за адресою: вул.Перемоги, 16, м.Тульчин, Вінницька область.

В судове засідання викликати: позивача, відповідачів, третіх осіб.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також пред`явити зустрічний позов (якщо такий є).

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.

Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 62 ЦПК України.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали має право подати пояснення щодо позову, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у порядку, передбаченому ст. 181, 192 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: http://tl.vn.court.gov.ua/sud0226/.

Копію ухвали до відома направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу та третім особам надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали в частині витребовування доказів направити приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Гораю О.С. та повідомити останнього, що оригінал виконавчого напису від 25.09.2020, зареєстрований в реєстрі за №49100 про звернення стягнення з ОСОБА_1 , а також документи на підставі яких даний виконавчий напис виносився необхідно пред`явити в судове засідання для огляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: