
справа №176/1415/17
провадження №2/176/22/21
УХВАЛА
17 лютого 2021 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого – судді Павловської І.А.,
з участю секретаря Ніколенко М.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у місті Жовті Води цивільну справу за позовом виконавчого комітету Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа комунальне підприємство «Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання» Жовтоводської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-
ВСТАНОВИВ:
Виконавчий комітет Жовтоводської міської ради звернувсь до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, де просить визнати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: квартира АДРЕСА_1 .
Сторони належним чином повідомлялися про день, час та місце розгляду заяви, за викликом до суду не з`явилися.
При цьому, до суду надішло клопотання від відповідача ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи на іншу дату.
За викладених обставин, на підставі ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 223, 240, 247 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд цивільної справи за позовом виконавчого комітету Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа комунальне підприємство «Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання» Жовтоводської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщеннямвідкласти на 10 годину 30 хвилин 15 березня 2021 року.
Про час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області І.А. Павловська
The court decision No. 94941544, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 176/1415/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: