Court ruling № 9494154, 21.04.2010, Kharkiv District Administrative Court

Справа № 2а- 44066/09/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

21 квітня 2010 р. р.                                                                                 м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Зінченко А.В.

при секретарі Король Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом с Приватної фірми «Прогрес»до Харківської митниці та Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про визнання недійсними рішень та незаконними дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ПФ «Прогрес», звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати незаконними дії Харківської митниці та скасувати рішення про визначення країни походження товару від 22.07.2009 року № 8000000016\9\000396; визнати недійсними податкові повідомлення №№ 34, 35, 36 від 11.09.2009 р., які винесені Харківською митницею на підставі Акту перевірки № 0025/9/800000000/24137347 від 21.08.2009 року, а також визнати незаконними дії ДПІ Київського р-ну м. Харкова, що до виставлення першої податкової вимоги № 1\1235 від 24.12.2009 року

В судові засідання призначені судом на 11.03.2010 року та на 21.04.2010 року двічі поспіль належним чином та завчасно повідомлений представник позивача не з’явився. Факт повідомлення позивача про час та місце судового засідання підтверджують розписки представника позивача наявні в матеріалах справи. Про причини своєї неявки Позивач суд не повідомляв. З заявою про розгляд справи у відсутності його представника до суду не звертався.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття та якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 155, 185, 186 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватної фірми «Прогрес»до Харківської митниці та Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про визнання недійсними рішень та незаконними дій - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу що він має право повторно звернутися до суду з позовом в загальному порядку.                    

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                             А.В. Зінченко