
Справа № 212/97/21
2/212/1360/21
У Х В А Л А
17 лютого 2021 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Пустовіта О.Г., секретаря судового засідання – Безкоровайної О.Т., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Секістова Тетяна Іванівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
встановив:
Підготовче судове засідання у справі було призначено на 12-45 годину 17 лютого 2021 року.
Особи, що беруть участь у справі у судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи відсутні відомості щодо належного повідомлення учасників справи про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи викладене, підготовче судове засідання слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст.197, 198, 223, 240, 247, 260, 261 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Секістова Тетяна Іванівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, відкласти на 09-00 годину 25 березня 2021 року.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Г. Пустовіт
The court decision No. 94941530, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 17.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 212/97/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: