Court ruling № 94939722, 16.02.2021, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 342/1368/20

Провадження № 2/342/181/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в м. Городенка у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокат Візінський Василь Васильович, до Котиківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Візінський Василь Васильович, звернувся в суд з позовом до Котиківської сільської ради про визнання за позивачем права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

В підготовче засідання сторони не з`явилися, про час та місце проведення підготовчого засідання по справі були повідомлені у встановленому законом порядку, що стверджується рекомендованими повідомленнями при матеріалах справи.

Від представника позивача – адвоката Візінського В.В. до суду поступило клопотання про залучення по справі співвідповідача Городенківську міську раду Коломийського району.

Котиківська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Ч. 1 ст. 51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 « Про утворення та ліквідацію районів», Розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 р. № 714-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Івано-Франківської області» - с. Котиківка входить до Городенківської територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області.

Відповідно до переліку утворених старостинських округів Городенківської міської ради - Котиківський старостинський округ в ходить до Городенківської міської ради.

На підставі вищенаведеного, беручи до уваги що станом на 17.02.2021 справа перебуває на стадії підготовчого провадження, суд вважає, що для правильного розгляду справи по суті клопотання представника позивача-адвоката Візінського В.В. про залучення співвідповідача слід задовольнити.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 21.01.2021 було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

Однак, для правильного вирішення розгляду справи суд вважає, що у зв`язку із залученням співвідповідача, підготовче засідання слід відкласти та надати час Городенківській міській раді на подання відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 51, 189, 196-198, 200, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача-адвоката Візінського В.В. задовольнити.

Залучити до участі в справі як співвідповідача – Городенківську міську раду (м. Городенка вул. Шевченка,77).

Підготовче засідання відкласти на 08 год. 30 хв. 04 березня 2021 року.

Копію ухвали направити для відома учасникам справи. Одночасно, Городенківській міській раді направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити Городенківську міську раду про їх право подати суду у строк до 04.03.2021 відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Попередити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.