Court ruling № 94935813, 15.02.2021, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
15.02.2021
Case No.
640/208/21
Document №
94935813
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

15 лютого 2021 року м. Київ № 640/208/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"

зацікавлені особи Акціонерне товариство "Альфа-Банк", ОСОБА_1 , Приватний виконавець Варава Р.С.

про заміна стягувача правонаступником

Суддя О.В.Головань

Секретар І.В. Галаган

Представники:

Від заявника: не з`яв.

Від зацікавлених осіб: не з`яв.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні ВП №60942011, відкритого на підставі виконавчого напису №487 Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. від 17.01.2017р. про стягнення заборгованості по угоді про надання особистого кредиту №500557040.

Ухвалою суду від 20.01.2021 р. Окружний адміністративний суд м. Києва призначив заяву до розгляду в судовому засіданні на 15.02.2021 р.

До судового засідання 15.02.2021 р. заявник та заінтересовані особи не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.

Ознайомившись з заявою, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що 17.01.2017 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу вчинений виконавчий напис, зареєстрований у реєстрі за №487, яким запропоновано стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованість, розмір якої становить 18 940, 08 грн., що виникла у зв`язку з невиконанням зобов`язань за кредитним договором від 16.06.2016 року №500557049.

28.01.2019 р. між ПАТ "Альфа-банк" та ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" укладено договір факторингу №2019-1АБ/ВЕСТА, відповідно до якого ПАТ "Альфа-банк" відступило ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА", а останнє набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі, за договором кредиту №500557049.

29.01.2019 р. між ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" та ТОВ "Вердикт Капітал" укладено договір про відступлення прав вимоги №29-01/19/2, відповідно до якого ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" відступило ТОВ "Вердикт Капітал" та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі, за договором кредиту №500557049.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обоє 'язки переходять до правонаступників.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, зважаючи на те, що у зв`язку з укладенням договору факторингу від 28.01.2019 р. між ПАТ "Альфа-банк" та ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" №2019-1АБ/ВЕСТА, відповідно до якого ПАТ "Альфа-банк" відступило ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА", а останнє набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі, за договором кредиту №500557049, договору про відступлення прав вимоги від 29.01.2019 р. між ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" та ТОВ "Вердикт Капітал" укладено договір про відступлення прав вимоги №29-01/19/2, відповідно до якого ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" відступило ТОВ "Вердикт Капітал" та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі, за договором кредиту №500557049, відбулася заміна кредитора в зобов`язанні та передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином, а саме ТОВ "Вердикт Капітал", суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни стягувача у виконавчому написі нотаріуса №487 від 17.01.2017 року з ПАТ "Альфа-Банк" на його правонаступника ТОВ "Вердикт Капітал".

Згідно з наданим витягом з АСВП станом на 07.09.2020 р. на виконанні у Приватного виконавця Варави Романа Сергійовича (виконавчий округ м. Києва) знаходиться ВП №60942011 з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241-243, 248, 256, 379 України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" задовольнити.

2. Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" у виконавчому провадженні №60942011, що перебуває у Приватного виконавця Варави Романа Сергійовича (виконавчий округ м. Києва) з примусового виконання виконавчого напису Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу від 17.01.2017 р., зареєстрованого у реєстрі за №487, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованість, розмір якої становить 18 940, 08 грн., що виникла у зв`язку з невиконанням зобов`язань за кредитним договором від 16.06.2016 року №500557049, на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (код 36799749, 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. № 5-Б).

3. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Головань О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94935813 ?

Документ № 94935813 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94935813 ?

Дата ухвалення - 15.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94935813 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94935813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 94935813, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 94935813, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 15.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 94935813 refers to case No. 640/208/21

This decision relates to case No. 640/208/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94935812
Next document : 94935814