Court ruling № 94935359, 17.02.2021, Kherson District Administrative Court

Approval Date
17.02.2021
Case No.
540/156/21
Document №
94935359
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/156/21

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Морська Г.М., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом Сільськогосподарської агрофірми "Прогрес" до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Сільськогосподарська агрофірма "Прогрес" (далі - позивач) звернулася до суду із адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати незаконними дії Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі щодо нарахування пені у сумі 17302,29 грн;

- зобов`язати Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі здійснити коригування даних в інформаційній системі органів ДПС шляхом виключення з інтегрованої картки сільськогосподарської агрофірми "Прогрес" платника податків з податку на прибуток пені в сумі 17302,29 грн.

Ухвалою суду від 22.01.2021 року позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків, а саме: - надання документів на підтвердження повноважень директора ОСОБА_1 ; - з урахуванням викладеного в ухвалі визначитись із належним відповідачем по справі та, в разі необхідності, подати оформлену позовну заяву з зазначенням належного відповідача чи клопотання про залучення співвідповідача у справі; - надати до суду усі підтверджуючі документи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги (зокрема копії платіжних доручень якими сплачена основна сума грошового зобов`язання).

Цією ж ухвалою суд встановив строк на усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу.

Судом встановлено, що ухвала від 22.01.2021 року про залишення позовної заяви без руху була направлена позивачу за адресою, зазначеною ним в позовній заяві: АДРЕСА_1 . Вказане поштове відправлення було вручено вповноваженій особі позивача 01.02.2021 року, про що свідчить відповідна відмітка працівника поштового зв`язку на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення №7302702458317.

Таким чином, суд зазначає, що Сільськогосподарська агрофірма "Прогрес" належним чином повідомлена про вчинення судом процесуальної дії – залишення позовної заяви без руху з наведених вище підстав.

Згідно з ч. 5 ст. 120 КАС України останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день.

Таким чином, останнім днем строку для усунення недоліків позовної заяви є 11.02.2021 року.

Однак, станом на 17.02.2021 року до суду не надходило жодного документа на виконання ухвали суду від 22.01.2021 року, якою позов залишено без руху.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Одночасно, суд звертає увагу позивача на ч. 8 ст. 169 КАС України згідно з якою повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк .

Крім того, ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сума судового збору повертається, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву Сільськогосподарської агрофірми "Прогрес" до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії разом з доданими документами повернути позивачу.

Повернути Сільськогосподарській агрофірмі "Прогрес" судовий збір у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп., сплачений за подання до суду адміністративного позову, відповідно до платіжного доручення від 13.01.2021 року №1446.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Г.М. Морська

Часті запитання

Який тип судового документу № 94935359 ?

Документ № 94935359 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94935359 ?

Дата ухвалення - 17.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94935359 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94935359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 94935359, Kherson District Administrative Court

The court decision No. 94935359, Kherson District Administrative Court was adopted on 17.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 94935359 refers to case No. 540/156/21

This decision relates to case No. 540/156/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94935358
Next document : 94935360