
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
17 лютого 2021 рокум. Ужгород№ 260/261/21
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М., розглянувши в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду в порядку спрощеного позовного провадження клопотання позивача у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88008, м. Ужгород, пл. Народна, 4, код ЄДРПОУ 20453062) про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, а саме просить: 1. Визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області № 34-3236/Д-02/8-0700/21 від 06.01.2021 про відмову в перерахунку ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 90% від грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, згідно довідки Закарпатського апеляційного суду від 06.03.20 р. № 02.5-20/4793, з врахуванням фактично виплачених сум, згідно із його заявою від 11.12.2020 року. 2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити ОСОБА_1 , як судці у відставці, перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 90% від грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді згідно із довідкою Закарпатського апеляційного суду від 06.03.2020 року № 02.5-20/4793, з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19.02.2020 року.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 січня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
15 лютого 2021 року до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області надійшло клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З метою забезпечити рівний доступ до правосуддя, надання можливості учасникам справи висловити свою позицію щодо предмету позову та подання додаткових доказів у справі, а також неможливістю ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, заслуховування усних пояснень по суті спору, суд вважає за доцільне призначити цю справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.
Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 262 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін - задовольнити.
Перейти із спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду адміністративної справи № 260/261/21 за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Судове засідання відбудеться 16 березня 2021 року об 11:30 год. під головуванням судді Калинич Я.М., в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду (м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21).
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Я. М. Калинич
The court decision No. 94933459, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 17.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 260/261/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: