№ 9492982, 11.03.2010, Zakarpattia District Administrative Court

Cправа № 2-а-2512/09/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шешеня О.М. за участю секретаря судового засідання Сочка О.Я. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Мукачівська обєднана державна податкова інспекція в Закарпатській області, представник Кабацій Н.В.;

відповідача: ТОВ «Старвуд Закарпаття», представник не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за уточненою позовною заявою Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Старвуд Закарпаття»про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Старвуд Закарпаття»в дохід Державного бюджету України суму податкового боргу у розмірі 59510, 78 грн., -

встановив :

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 11 березня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 16 березня 2010 року.

Мукачівська обєднана державна податкова інспекція в Закарпатській області звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Старвуд Закарпаття»про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Старвуд Закарпаття»в дохід Державного бюджету України суму податкового боргу у розмірі 88550,10 грн..

ТзОВ «Старвуд Закарпаття»являється юридичною особою та стоїть на обліку в Мукачівській ОДПІ як платник податків з 14.12.2006 року, і відповідно до ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" зобов'язане сплачувати належні суми податків, зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

В порушення даної норми підприємство не сплатило у належні строки :

-податок на прибуток (доходи приватних підприємств) у розмірі 29039,32 грн., -

- податок з власників транспортних засобів у розмірі 659,17 грн.,

-комунальний податок з юридичних осіб у розмірі 277,01грн.,

-земельний податок з юридичних осіб у розмірі 1211,12 грн.,

- орендна плата юридичних осіб у розмірі 57363,48 грн.. Всього на загальну суму 88550, 10 грн.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги і просив суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 59510, 78 грн..

Відповідач повторно в судове засідання не зявився з невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Заборгованість по податку на прибуток виникла на підставі поданої відповідачем декларації з податку на прибуток підприємства від 09.02.2009 р. №112977.

Заборгованість по податку з власників транспортних засобів виникла на підставі поданого відповідачем розрахунку від 10.09.2008 р: №14691.

Заборгованість по комунальному податку виникла на підставі поданого відповідачем розрахунку № 108122 від 29.01.2009 р.

Заборгованість по земельному податку з юридичних осіб виникла на підставі поданих відповідачем розрахунків від 31.01.2008р. №2965 та від 29.01.2009р. №1894.

Заборгованість по орендній платі юридичних осіб виникла на підставі податкового повідомлення-рішення форми «Ш»від 19.01.2009 р., прийнятого на підставі акту перевірки від 19.01.2009 р. та поданих відповідачем декларацій орендної плати за земельні ділянки від 31.01.2008 р. № 3292 та від 29.01.2009 р. № 1898.

Податкові зобов'язання платника податків, нараховані контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" вважаються узгодженими у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених пп.5.2.2 п.5.2 ст.5 цього закону. Станом на день подання позову підприємством вказане податкове повідомлення-рішення не оскаржувалось ні в апеляційному, ні в судовому порядку.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання самостійно визначене платником у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації, та зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Мукачівською ОДПІ підприємству направлялись податкові повідомлення рішення від 19 січня 2009 року № 148/1503/34563759/2239 та № 149/1503/34563759/2240.

Мукачівською ОДПІ підприємству так надсилалися податкові вимоги: перша податкова вимога №1/115 від 27.01.2009р., друга податкова вимога №2/256 від 04.03.2009р. В звязку з неможливістю вручити податкові вимоги, останні були виставлені на дошку податкових оголошень.

На час розгляду даної адміністративної справи відповідач частково сплатив борг по податку на прибуток в сумі 29039, 32 грн..

Несплаченою залишається заборгованість з податку власників транспортних засобів, комунального податку, земельному податку, орендній платі юридичних осіб в розмірі 59510, 78 грн..

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 5, 6, 8, 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

постановив:

1. Адміністративний позов Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Старвуд Закарпаття»(89600 м. Мукачево, вул. Берегівська бічна (обїзна), 7) на користь держави в особі Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції податковий борг в розмірі 59510, 78 (пятдесят девять тисяч пятсот десять грн. 78 коп.) грн..

3. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.М. Шешеня