
Справа № 344/15278/14-ц
Провадження № 6/344/35/21
У Х В А Л А
10 лютого 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Бородовського С.О.,
з участю секретаря Герлан Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, -
В С Т А Н О В И В:
в заяві вказано, що 29/09/2015 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області ухвалив рішення по справі №344/15278/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 64.1/98-КЕК-08 від 08.05.2008 року. 24.07.2020 року між АТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція повернення боргів» було укладено договір про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги стягувач ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція повернення боргів» набув право вимоги за кредитним договором №64.1/98-КЕК-08, просив змінити первісного стягувача в виконавчому провадженні.
Сторони провадження в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 29/09/2015 року у справі №344/15278/14-ц стягнено в солідарному порядку із ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (і.н. НОМЕР_3 )в користь Публічного акціонерного товариства ,,Дельта Банк (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р НОМЕР_4 ) — 40752 грн. 51 коп.заборгованості за кредитним договором № 64.1/98-КЕК-08 від 08.05.2008 року, з яких: 28218 грн. 22 коп. – тіло кредиту, 12534 грн. 29 коп. – відсотки. Стягнуто із ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (і.н. НОМЕР_3 ) в користь Публічного акціонерного товариства ,,Дельта Банк (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р НОМЕР_5 ) — по 135 грн. 84 коп. витрат по оплаті судового збору з кожного.
24/07/2020 між АТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція повернення боргів» укладено договір про відступлення прав вимоги №2295/К, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №64.1/43-КЕК-07 від 15.10.2007 року перейшло до ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція повернення боргів».
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно ч. 1 та 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Таким чином заяву обґрунтовано правовими підставами.
Відповідно до зазначеного суд, -
П О С Т А Н О В И В:
заяву задовольнити, замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні у справі 344/15278/14-ц, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція повернення боргів» (код за ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри 30).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду.
Суддя С.О. Бородовський
The court decision No. 94908751, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 344/15278/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: