Court ruling № 94907776, 15.02.2021, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
15.02.2021
Case No.
382/1704/20
Document №
94907776
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1704/20

Провадження №2/382/335/21

У Х В А Л А

Іменем України

15 лютого 2021 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А. перевіривши матеріали справи № 382/1704/20 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» юридична адреса 01010, м. Київ вул. Лєскова, 9, поштова адреса 73003, м. Херсон, пр. Ушакова, 53, в особі представника – адвоката Чеботарь Жанни Сергіївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», в особі представника – адвоката Чеботарь Жанни Сергіївни звернулося до Яготинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 19 цього ж Кодексу, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

У відповідності до ч. 8 ст. 28 ЦПК України, позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З наданої Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання управління Державної міграційної служби України в Київській області інформації про реєстрацію місця проживання вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, оскільки зареєстроване місце проживання чи перебування відповідачки не є територією, на яку поширюється підсудність Яготинського районного суду Київської області, суд вважає, що справа має бути передана на розгляд до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 30, 31, 32, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 382/1704/20 (номер провадження 2/382/335/20) за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в особі представника – адвоката Чеботарь Жанни Сергіївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- передати по підсудності на розгляд до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Кисіль О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94907776 ?

Документ № 94907776 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94907776 ?

Дата ухвалення - 15.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94907776 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94907776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 94907776, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 94907776, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 94907776 refers to case No. 382/1704/20

This decision relates to case No. 382/1704/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94894228
Next document : 94907777