Court ruling № 94907288, 15.02.2021, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №345/568/18

Провадження № 1-в/345/8/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2021 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Миговича О.М.

секретаря - Бабійчук Л.В.

з участю : прокурора -Шевчука Д.І.

засудженої - ОСОБА_1

представника Калуського МРС філії ДУ «Центр пробації» - Боратюк В. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші клопотання (подання) фахівця Калуського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області Боратюк В.М., погоджене начальником Калуського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області Свердан Л., про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в:

що Калуський МРС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області звернувся з клопотанням (поданням) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_1 . Клопотання (подання) обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 засуджена вироком Калуського міськрайонного суду від 11.01.2019 за ч.1 ст.119 КК України, який змінено в частині призначеного покарання ухвалою Колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду від 02.04.2014, та призначено покарання у виді 3-х років позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

15.05.2019 ОСОБА_1 прибула за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, де їй роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку з випробуванням, про що відібрано розписку, уточнено її анкетні дані, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію до Калуського МРС філії ДУ «Центр пробації». За час перебування на обліку засуджена ОСОБА_1 зарекомендувала себе посередньо, оскільки за час перебування на обліку допускала порушення порядку і умов відбування іспитового строку, а також покладених на неї судом обов`язків, зокрема: 07.05.2020 та 27.06.2020 притягалась до адміністративної відповідальності, за що 11.07.2020 їй винесено застереження у формі письмового попередження. Згідно характеристики за місцем проживання характеризується позитивно. Відносно засудженої ОСОБА_1 за час перебування на обліку складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та складено індивідуальний план роботи для зменшення ризику вчинення нового кримінального правопорушення, який засуджена виконала. Згідно інформації, наданої з управління інформаційної аналітичної підтримки, нових злочинів не вчинила, до адміністративної відповідальності притягувалась.

На даний час термін іспитового строку сплив, тому фахівець сектору Калуського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» Боратюк В.М. за погодженням з начальником Калуського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області Свердан Л., звернулася до суду із клопотанням (поданням) про звільнення ОСОБА_1 від покарання.

Представник Калуського МРС філії ДУ «Центр пробації» Боратюк В.М. в судовому засіданні клопотання підтримала, просить задоволити.

Прокурор підтримав клопотання, вважає його підставним.

ОСОБА_1 просить клопотання задоволити та звільнити її від покарання.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, перевіривши наявні матеріали справи та матеріали особової справи , приходить до наступного висновку:

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 засуджена вироком Калуського міськрайонного суду від 11.01.2019 за ч.1 ст.119 КК України до 3-х років позбавлення волі.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду від 02.04.2019, вирок Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.01.2019 в частині призначеного покарання змінено, призначено ОСОБА_1 покарання за ч.1 ст.119 КК України - 3 роки позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування покарання з випробування, встановивши іспитовий строк 2 роки. В решті вирок суду першої інстанції залишено без змін.

Відповідно до ст.78 ч.1 КК Українипісля закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд вирішує питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Окрім цього згідно ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років, а неповнолітньому - від одного до двох років. Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку, незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст.75 КК України.

Відповідно до Листа Державної установи «Центр пробації» від 31.05.2018, у разі надходження до уповноваженого органу з питань пробації ухвали суду апеляційної чи касаційної інстанції, якою вирок було змінено, зокрема, шляхом застосування звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, іспитовий строк обчислюється з моменту винесення вироку суду першої інстанції, а не з дати ухвалення рішення суду вищої інстанції.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 за час іспитового строку до адміністративної відповідальності притягувалася, однак нового злочину не вчинила, в повному обсязі виконала індивідуальний план роботи для зменшення ризику вчинення нового кримінального правопорушення, позитивно характеризується за місцем проживання.

Наведені обставини свідчать про її виправлення і перевиховання.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від покарання за вироком суду.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. 165 ч. 2 КВК України, ст.ст. 372, 395, 537 - 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання (подання) задоволити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , громадянку України, засуджену вироком Калуського міськрайонного суду від 11.01.2019 за ч.1 ст.119 КК України, який змінено в частині призначеного покарання ухвалою Колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду від 02.04.2014, та призначено покарання у виді 3-х років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, від призначеного основного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляції протягом 7 діб з часу проголошення.

Головуючий: