
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1089/19
Провадження № 2/935/24/21
РІШЕННЯ
Іменем України
16 лютого 2021 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Пасічного Т.З.
із секретарем Сьомак Л.І.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коростиші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Плай Плюс» про визнання договору оренди землі недійсним,
ВСТАНОВИВ:
У відповідності до ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд відкладає складання повного рішення на 10 днів і проголошує вступну і резолютивну частину рішення.
Суд, керуючись ст. 259 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Визнати недійсним договір оренди землі №б/н від 04.10.2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Плай Плюс» щодо оренди земельної ділянки кадастровий номер 1822583600:14:000:0029, площею 5,1817 га.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю (місцезнаходження: Житомирська область, Коростишівський район, село Щигліївка, вул.Т.Г.Шевченка, 11-а, ЄДРПО 37712187 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , судові витрати по справі в сумі 768 грн. 40 коп.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю (місцезнаходження: Житомирська область, Коростишівський район, село Щигліївка, вул.Т.Г.Шевченка, 11-а, ЄДРПО 37712187 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , витрати на проведення судово-почеркознавчої експертизи в сумі 6537 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя Т.З.Пасічний
The court decision No. 94907095, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 280/1089/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: