
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"16" лютого 2021 р. м. ХарківСправа № 922/4017/20
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв", м. Черкаси, як позивача;
- Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", м. Харків, як відповідача;
- Акціонерне товариство "Укртрансгаз", м. Київ, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача
у справі № 922/4017/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв", м. Черкаси до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Укртрансгаз", м. Київ про стягнення коштів
про закриття підготовчого провадження у справі №922/4017/20 та призначення справи до судового розгляду по суті на "02" березня 2021 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.
Суддя О.В. Погорелова
Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
The court decision No. 94897366, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 922/4017/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: