Court ruling № 94879249, 15.02.2021, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast

Літинський районний суд Вінницької області

Справа № 137/419/20

У Х В А Л А

"15" лютого 2021 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судових засідань Голота О.В.

прокурора Михальнюка С.В.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літині заяву про відвід судді Гопкіна П.В. у кримінальному провадженні № 12019020210000255 від 19.08.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 146 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Літинського районного суду Вінницької області перебуває зазначене кримінальне провадження.

29.01.2021 року представником потерпілого ОСОБА_3 - адвокатом Аваєвою Н.В. на електронну адресу суду подано заяву про відвід судді Гопкіна П.В.

11.02.2021 року до суду надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката Аваєвої Н.В. про проведення судового засідання 15.02.2021 р. о 12:00 год в режимі відеоконференції за її участю поза межами приміщення суду з використанням власних із використанням системи відеоконференцзв`язку "Easycon". У разі відсутності технічної можливості провести дане засідання, просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

В судовому засіданні прокурор Михальнюк С.В. не заперечив проти заявленого клопотання.

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 також не заперечили проти заявленого клопотання.

Заслухавши пояснення учасників процесуальної дії, дослідивши клопотання представника потерпілого, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст.336 КПК України, передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду вказаного обвинувального акту в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу "EasyCon" з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Керуючись ст.ст.170 -174,309, 336 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката Аваєвої Наталії Валеріївни, задовольнити.

Розгляд заяви про відвід судді Гопкіна П.В. у кримінальному провадженні № 12019020210000255 від 19.08.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 146 КК України проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення Літинського районного суду Вінницької області за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції призначити на 19.02.2021 р. на 11:30 год.

Роз`яснити адвокату Аваєвій Наталії Валеріївні, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити адвокату Аваєвій Наталії Валеріївні, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати представнику потерпілого - адвокату Аваєвій Наталії Валеріївні на електронну адресу зазначену у її клопотанні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: В. М. Желіховський