№2-2921/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі :
головуючого судді Антонова А.В.
при секретарі Кононенко О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №5» Полтавської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за утримання будинку та прибудинкової території, суд ,
В С Т А Н О В И В:
11.03.2010 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, посилаючись на те, що відповідач проживає в АДРЕСА_1 в м. Полтаві, користується наданими комунальними послугами, технічного обслуговування, ремонту будинку, за послуги не сплачує, у звязку з чим утворилася заборгованність станом на 01.04.2010 року у сумі 511 грн. 67 коп.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить стягнути з відповідача на користь позивача 511 грн. 67 коп. заборгованості та судові витрати.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224, 225 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 в м. Полтаві, користується послугами по утриманню будинку та прибудинкової території, за які не сплачує, у звязку з чим утворилася заборгованість станом на 01.04.2010 року у сумі 511 грн. 67 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Крім того, з відповідача на користь позивача слід стягнути 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Також підлягає стягненню з відповідачів на користь держави 51 грн. державного мита.
Керуючись ст. ст. 509, 510, 625 ЦК України, ст. ст. 10,11, 88, 209, 212, 213,224,225 ЦПК України. суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Литвишки В.Багачанського району, Полтавської області, проживаючого : АДРЕСА_1, ід. номер не встановлено на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна дільниця №5» Полтавської міської ради (м.Полтава, пров.Латишева,13) на рахунок № 260065782 в Полтава банк МФО 331489, ЗКПО 13961824 заборгованість за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 511 грн. 67 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., всього стягнути 531 грн. 67 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в розмірі 51 грн. на користь держави.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий Антонов А.В.
The court decision No. 9487439, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 11.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-2921/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: